百貨公司社會化

[2015-05-16 AM05:27][25.3℃/PM2.5=17(μg/m3)] I do love the morning sun.

星期天參加了「2015吐蕊魯格斯～與狗對話之四～台北講座」，下午Q&A時，有人問道：「台灣有人會用推車推狗去百貨公司做社會化，請問這有必要嗎？」

只見阿嬤不疾不徐地說：「狗有腳。」現場聽眾聞言也不禁莞爾。阿嬤又進一步表示，她認為百貨公司not for dogs。

這倒也不是阿嬤身為國際知名訓練師才有的想法，事實上，北歐國家對動物福祉的思維的確相當獨樹一幟。他們認為愛護動物不是把牠們當成人類，而是要去滿足各種動物的不同需求。

再來聊聊瑞典的例子吧，之前介紹過日本旅瑞作家藤田りか子（Fujita Rikako）的文章，其中提到該國狗兒的結紮率約22%；但相對的，貓咪的結紮率卻高達8成。這是為什麼呢？

原因在於雖然瑞典的狗兒大部分是養在室內；可僅有57%的瑞典貓咪是完全室內飼養，高達43%過著自由進出的生活。

都市交通流量大，較多飼主選擇把貓咪養在室內；然而在郊區，他們就會盡量給予貓咪外出的機會。Fujita Rikako說瑞典人對於這些在外遊蕩的貓咪完全沒有負面觀感，甚至認為住郊區還把貓咪關在家裡是一種「人類的自私」。Fujita Rikako也提到，有瑞典獸醫告訴她：「我們還是應該讓貓咪過著像貓咪的生活哪。讓牠們去抓老鼠，有機會在附近巡邏一下。」

這樣的方式或許不完全適合台灣，但他們善於從動物需求來思考的態度，確實很值得我們學習。