小陸透社

「亂大小便」向來是令飼主頭疼的行為問題。因為狗兒在室內自由活動會亂大小便，就將之關在狹窄的籠內，又或者以亂大小便為由棄養的案例時有所聞，如廁訓練的成敗可說與狗兒福祉息息相關。儘管許多臨床獸醫師認定「小型犬的如廁訓練比較困難」，但迄今並無任何研究證實該假說，美國動物行為學獸醫師們於是展開體型和如廁訓練的關聯性研究，其結果發表於2019年8月29日的《獸醫行為學期刊》（Journal of Veterinary Behavior）。

該研究團隊針對235隻9公斤以下的小型犬和500隻18公斤以上的大型犬——總計735隻狗兒的飼主進行由20道題目構成的網路問卷調查，分析其數據。其中數量較多的小型犬種是吉娃娃、臘腸犬、迷你雪納瑞；大型犬種則有拉不拉多、德國牧羊犬、比特鬥牛犬等。而為了讓體型造成的差異顯著化，本次研究對象排除了中型犬。

結果發現體型在如廁訓練的完成度上出現顯著性差異，飼主回答如廁訓練成功的小型犬為66.8%，大型犬則高達95%；換句話說，約33%的小型犬仍有亂大小便的問題，大型犬則僅5%。有趣的是，研究團隊亦發現諸如服從訓練或競賽等其他訓練程度越高的小型犬，其如廁訓練的完成度就越高；另一方面，大型犬則無此傾向。

狗是體型差異極大的物種，同樣是狗，體型或比例不同就可能形成各種差異。比方說，有學者認為小型犬的代謝率快、膀胱小，導致牠們排尿次數較大型犬頻繁，可能是如廁訓練不易成功的原因；那麼，有沒有可能是因為小型犬的腦容量比大型犬來得小，所以需要更長的學習時間呢？

對此，美國亞利桑那大學人類學家和杜克大學演化人類學家等人的研究團隊則是透過市民參加型科學網站「Dognition.com」，測試74個犬種，共計7,397隻成犬的短期記憶與自我控制能力，評估大腦重量與認知能力的關聯性，其結果發表於2019年3月的《動物認知》（Animal Cognition）。

短期記憶的測試法是飼主在狗兒面前翻轉兩個塑膠杯，其中一個杯子下方藏有零食，讓狗兒等待60秒、90秒、120秒、150秒後放開。隨著等待時間延長，體型較小的狗兒明顯變得難以猜中藏匿零食的正確杯子。自我控制能力則是在狗兒前面放置零食，下達等待指令後，測量狗兒在飼主注視與未注視的狀態下忍住不吃的時間長度。結果發現體型越大的狗兒，忍住不吃的時間越長。

總的來說，無關狗兒曾經受過多少訓練，體型較大的狗兒就是具有更優異的短期記憶和自我控制能力。換言之，該研究證實狗兒的腦部大小跟執行功能（Executive function）——控制行為、思考和情緒的認知能力有關。而所謂的執行功能，簡單說就是「理解眼前狀態，能夠冷靜思考、忍耐之能力」。

話說回來，上述兩個研究並非要批評小型犬比較愚蠢或不受教，而是提醒今後打算飼養小型犬的家庭，或許要有「如廁訓練可能遭遇重重困難」的心理準備，尋求專業協助，並與愛犬一起殷勤而耐心地練習，避免因發展不如預期而陷入長期關籠甚至棄養的不幸結局。臨床獸醫師與相關專業人員則可依此建議飼主，不同體型狗兒有可能需要不同的訓練類型和時間，才能達成完美的如廁訓練。

本文原刊載於2019年10月15日《台灣動物新聞網》

日本獼猴是上下關係非常嚴格的動物，形成寬容性較低的社會。例如地位較高的獼猴會驅趕地位較低的獼猴以獨占美食，因此一般認為牠們不會為了獲得食物而彼此合作；然而，大阪大學的研究團隊發現淡路島的日本獼猴會透過跟同伴合作，完成個體無法獨自進行的任務。該研究發表於2019年8月19日《靈長目》（Primates）期刊網路版。

過去的動物研究發現，物種與個體的寬容性差異對合作行為有重大影響。比方說，相較於那些選擇獨占食物的黑猩猩（Pan troglodytes），能夠和平共享食物的黑猩猩們更容易出現合作行為；此外，黑猩猩的近緣種——寬容性更高的倭黑猩猩（Pan paniscus），則是在黑猩猩們放棄合作的情境中仍能靈活地彼此合作。

寬容性係指容許他人取得資源、將自身資源分給對方的行為傾向。日本獼猴被認為是寬容性極低之物種，地位較高的個體會獨占食物這類高魅力資源；地位較低的個體索求資源時，則會被地位較高的個體驅趕或攻擊。因為難以共享資源，迄今完全沒有日本獼猴成功達成合作行為的研究。

話雖如此，近年亦發現日本獼猴的寬容性依地區而有極大差異。例如淡路島的日本獼猴不易為食物發生激烈鬥毆，地位較高的個體可以跟地位較低的個體擠在一起吃東西，故被認定比一般日本獼猴集團更加寬容。研究團隊於是對寬容性較高的淡路島日本獼猴和寬容性較低的勝山日本獼猴進行合作行為的實驗，首次證實日本獼猴亦能跟夥伴合作取食。

播放影片

該實驗是讓2隻獼猴同時拉扯1條繩子的兩端，好將遠方食物拉到面前；如果只有1隻拉扯，繩子就會從裝置鬆脫，無法取得食物。淡路島的日本獼猴不但多次合作完成任務，甚至學會在夥伴就定位前都不去拉繩子。由此可知，日本獼猴具有合作行為所需要的高度智商。另一方面，勝山的日本獼猴則選擇彼此迴避，幾乎沒有出現合作行為。換句話說，社會中要出現合作行為，除了高度智商之外，整體社會亦得具高度寬容性。

我們人類是在相互幫助、彼此合作下生存。人類在進化過程中攻擊性降低，寬容性提升，此種特徵在形成人類社會上發揮了重要功能。本次的研究對象——淡路島的日本獼猴集團是淡路島猴子中心於1967年開始餵養管理的381隻日本獼猴，在一般攻擊性高、寬容性低的日本獼猴之中進化成寬容性特別高的猴群。研究團隊期望透過觀察牠們的行為，對人類如何進化成合作型社會有更多領悟。

大阪大學人類科學研究所中道正之教授表示：「看著淡路島的獼猴們就忍不住要想：『縱使彼此血緣和地位不同，跟誰都能挨在一起、在近處共度，或許就是提升寬容性的第一步吧？』這次野外實驗不僅讓我們對獼猴的行為有更進一步的瞭解，也給予我們在思考人類生活中的寬容性之際的線索。」

淡路島日本獼猴集團的合作取食影片：

播放影片

勝山日本獼猴集團在實驗中彼此迴避：

播放影片

根據迄今超過70年的日本獼猴研究，嚴格的上下關係和低寬容性皆被視為日本獼猴社會的重要特徵；可是，本研究證實了日本獼猴集團裡亦存在著心胸寬大的合作型社會，而非依循過去日本獼猴觀的競爭型社會。換言之，本研究可說是從寬容性的觀點對人類和日本獼猴的多樣化社會給予全新見解。

本文原刊載於2019年10月07日《台灣動物新聞網》

美國疾病管制暨預防中心（CDC）的最新報告指出，截至2019年8月27日為止，犬用豬耳朵零食已在美國35州造成143人感染沙門氏菌，且有多起為多重抗藥性病例。美國食品暨藥物管理局（FDA）分析各家產品後，發現部分遭汙染的豬耳朵來自阿根廷、巴西與哥倫比亞；目前有3家公司開始召回產品，當局亦呼籲民眾勿購買或餵食任何市售豬耳朵零食。

此次犬用豬耳朵零食疫情的主要受害者是人類，第1起人類病例可追溯至2015年6月10日，2018年10月數量開始暴增；截至2019年8月27日止，包括愛荷華州、紐約州、密西根州等35州，共計143人感染沙門氏菌，其中26名病患是5歲以下之幼童，住院治療者達33人。100名接受衛生單位訪談的患者中，有88人表示發病前曾接觸過狗兒，有56人回答接觸過豬耳朵零食或者吃過豬耳朵零食的狗兒。

沙門氏菌廣泛散布於豬、雞、牛、羊等動物的腸道，以及河川、下水道等地方，目前已知血清型達2,500多種，其中逾200種對人類具病原性。美國每年約有120萬人感染沙門氏菌，造成450人死亡。過去認為接觸大量細菌才會發病，但最近發現即使少量亦可能感染。關於此次豬耳疫情，美國疾病管制暨預防中心認為極可能是經由餵食狗兒零食的手、容器，或者狗兒的唾液等而感染。

人類若是感染沙門氏菌，可能在接觸細菌的6小時至4天後出現腹瀉、發燒和胃絞痛；絕大多數無需治療即可康復，但也有些重症患者需要住院，尤以5歲以下的幼童、65歲以上的老人，以及免疫抑制病人更容易併發重症。幼童因為免疫系統尚在發育，又喜歡將手指放進嘴巴，感染風險較高，應避免讓他們觸摸或誤食犬用食品和零食。

雖然當局並未掌握此次豬耳疫情影響的狗兒數量，但狗兒亦可能因食用豬耳朵而感染沙門氏菌。有些感染沙門氏菌的狗兒可能看起來沒事，有些則可能會腹瀉，甚至血便。染病的動物可能看起來比平時更加疲倦，亦可能出現嘔吐或發燒等症狀。

目前已有多款豬耳朵零食驗出沙門氏菌，調查和召回仍持續進行。美國疾病管制暨預防中心呼籲飼主不要購買或餵食狗兒任何相關零食，已經購買的豬耳朵則應放置於安全的容器內丟棄，以避免寵物或其他動物誤食；就算之前餵食並未生病，也應立即停止餵食、丟棄，並以熱肥皂水清洗曾經裝過任何豬耳朵的容器、架子和區域，觸摸相關物品後也應洗手。

本文原刊載於2019年10月01日《台灣動物新聞網》

2019年8月19日，日本消費合作社「生活俱樂部聯合社」於官網向眾社員刊登道歉函，證實該社販賣的寵物食品「犬貓用無鹽雞柳乾」驗出沙門氏菌和大腸桿菌，59位社員飼養的68隻寵物出現嘔吐和腹瀉等症狀，其中15隻不幸死亡。該事件在推特引起網友熱議，農水省畜水產安全管理課接受《J-CAST News》採訪時表示，寵物食品造成超過10隻狗兒死亡的案例在日本幾乎前所未聞。

該商品由北海道「North Pet」生產，一度停售，2017年重新上架後，成為生活俱樂部每個月銷售8,000～9,000包的人氣商品。2019年1月17日，生活俱樂部首次接獲社員抱怨「商品有異味」，工廠檢查回覆商品樣本並無問題；2、3週後，又陸續接獲3件異味客訴。生活俱樂部推測是大塊雞柳的中心部分加熱不完全，展開正式調查。

2019年4月15日，確認2018年10月、11月製造的商品遭沙門氏菌和大腸桿菌汙染。生活俱樂部以電話和明信片通知2018年4月後約9,000位曾經購買該商品的社員丟棄4萬7,222包雞柳乾、辦理退款，最終有59位社員投訴家中68隻寵物食用後身體出現異狀。除了補償其必需的醫療費用之外，對寵物死亡者亦逐一拜訪，致贈慰問金。

事件發生後，North Pet委託外部機關調查3大可能汙染源——原料雞肉、工廠設備和員工，但均未驗出沙門氏菌，無法確定汙染原因；故而採取定期檢查原料、修改生產設備的清潔方式與頻率、增訂保持衛生的操作規範等對策，農林水產省亦對North Pet進行突襲檢查與指導。生活俱樂部則針對加熱溫度未滿100℃的所有寵物食品，每批次進行微生物檢查，確認沙門氏菌和大腸桿菌為陰性才出貨。

就在一切看似回歸正軌時，2019年9月2日，North Pet另1款「牛肉乾商品」竟又在沙門氏菌快速檢測驗出「疑陽性」，生活俱樂部宣布終止販售North Pet的所有商品。究竟為何一再發生這種寵物食安問題呢？其中除了業者的疏失，日本《寵物食品安全法》的「漏洞」恐怕也大有關聯。

2007年，歐美爆發寵物食品遭「三聚氰胺」汙染，導致大量犬貓死於腎衰竭的事件後，日本為了確保寵物食品的安全性而制定《寵物食品安全法》，並於2009年施行；話雖如此，寵物食品在日本仍不被視為「食品」，不受《食品衛生法》的約束。事件發生前，生活俱樂部亦將「寵物食品」歸類為「生活用品」，並未設定微生物容許量基準。

此次驗出的沙門氏菌血清O7型雖非毒性強烈之菌型，然而不幸死亡的15隻狗兒，多半是高齡或體弱多病，在免疫力低落的情況下，就可能引發健康問題。North Pet接受《J-CAST News》採訪時提到，儘管無法斷定是商品造成寵物生病，但也可能是加熱處理不足造成沙門氏菌殘留。多位負責治療寵物的獸醫師則指出：「因為沒有檢查糞便和胃部，又沒有進行解剖，所以不能在診斷書上註明原因是沙門氏菌，但不難想像那有可能是觸發器。」

日本飼主在推特上傳食用該款肉乾後痛苦死亡的愛犬影像：

その苦しみは亡くなるまで壮絶な苦しみで、亡くなる15分前までもがき苦しんだのに、ノースペットからも生協からも納得がいく説明がないどころか、こんなことは原因不明が当たり前だと開き直られた。こんな辛いことが二度と起きてはいけない。 #犬猫おやつ #ノースペット #サルモネラ pic.twitter.com/BNZNVyCefE

— みみりん (@hkWhUU7gza4Tvwi) August 31, 2019

無論是病死時期偶然重疊也好，或是壓垮駱駝的最後1根稻草也罷，生產任何年齡、任何狀態的犬貓都能安心享用的寵物食品，不是業者的職責所在嗎？而鑒於本次事件的嚴重性，生活俱樂部聯合社表示將儘速對其販售之寵物食品設定跟加工食品相同水平的微生物安全基準暨衛生管理基準，並呼籲日本政府提升寵物食品安全性的相關法規。

本文原刊載於2019年09月23日《台灣動物新聞網》

人類的歷史亦是跟有害生物作戰的歷史。根據比爾及梅琳達・蓋茨基金會的「2015年遭動物殺死的人類數量」報告，傳播瘧疾和登革熱的「蚊子」是最致命的動物，每年造成83萬人死亡，占所有遭動物殺死者的54%；相較之下，被獅子襲擊死亡者僅100人，鯊魚更只有6人。人類的最大威脅竟是一介小蟲，而守護人類社會不受這些害蟲滋擾的則是研發殺蟲劑的廠商。

雖然是以殺蟲為生，但日本地球製藥每年12月中旬都在兵庫縣赤穗市妙道寺舉行「害蟲供養法會」。地球製藥的研究所飼養約100萬隻蟑螂、1億多隻蜱蟎，以及鍬形蟲等約100種生物。開發和改良商品之際，勢必犧牲無數害蟲；消費者一旦使用殺蟲劑或蟑螂屋，亦會造成大量害蟲喪生。因此，法會的超渡對象就是為了讓人類過得安全、舒適而犧牲的那些害蟲。

地球製藥研究開發本部副本部長永松孝之接受《日經Business》採訪時表示，自己大學時代專攻魚類研究，每年都會替那些實驗用的魚類做法事。進入地球製藥逾30年，公司亦是每年做法事。儘管不是強制參與，但一下班，幾乎所有研究員都呼朋引伴地搭車至寺廟，參與約1小時的超渡儀式。

永松認為，對於使用實驗動物的理科研究者來說，供養是很自然的行為。如果哪一年沒有做法事，公司業務一旦發生糾紛、業績惡化，難保員工不會將兩者拉上關係，認定是沒好好做法事所致。一開始舉行供養法會，不持續下去就惶惶不安，這或許也可說是日本人的心靈習慣吧。

2017年1月11日，日本家庭用殺蟲劑工業會於新阪急飯店舉行的「蟲慰靈祭」，除了祭奠蟲子，也祈求業界的蓬勃發展：

播放影片

地球製藥、大日本除蟲菊、福馬等業界16家殺蟲劑大廠和相關學會組成的「日本家庭用殺蟲劑工業會」自1973年起，也在每年1月上旬舉行「蟲慰靈祭」。大日本除蟲菊社長暨該工業會會長上山直英指出：「我們在某種意義上深受蟲子的照顧。蟲子無法棲息的世界，人類同樣不能居住，所以就得生產不會破壞自然環境、能讓生活舒適的殺蟲劑。迎接新年之際讓我們重新確認該想法的，就是這場慰靈祭。」

除蟲公司亦是以殺生為業。日本的除蟲公司多半是中小企業，但舉行害蟲供養的也不少，靜岡縣濱松市的「鎌田白蟻」就是其一。鎌田白蟻成立於1976年，目前有13名員工，每年施工數達3,000件，其中逾3成是新居落成時的白蟻預防工程，其餘則是實際噴灑藥劑除蟲。

話雖如此，鎌田社長強調他們不做沒有意義的除蟲。例如曾有客戶要求他們驅除家附近的黑蟻，鎌田社長則告訴對方，黑蟻既能趕走蛞蝓，亦會吃蟑螂，是益蟲，與其撲殺，不如採取防止黑蟻進入室內的對策。鎌田社長表示：「除蟲業者難免把殺生視為家常便飯；可是，再怎麼微小，生命依舊是生命。不得不奪走生命時，就必須慎重行事。」

鎌田白蟻每年2月都會舉行「白蟻供養法會」，近年由於溫室效應，各類害蟲增加，業務擴大至蜈蚣、蟑螂、老鼠、蜱蟎、馬陸、書蝨等等，故將名稱變更為「白蟻・害蟲獸供養法會」。鎌田社長加重語氣說：「公司能夠成長到這等規模，也是多虧了白蟻。何況我們所做的事情的確就是殺生，1年只做1次法會我想並不足夠。」因此，鎌田的家族墓地除了供奉歷代先祖的遺骨，據說甚至還存放了白蟻的遺骸。

本文原刊載於2019年09月16日《台灣動物新聞網》

日本的往生者遺體通常採取火化，骨灰則存放於家族墓地下方的納骨室，全家族共用1個墓碑；然而，由於少子高齡化、生死觀的多樣化與個人化，約莫20年前開始出現「手元供養」——將骨灰安置家中的新模式。而隨著寵物地位的提升，近年亦有廠商推出寵物用的手元供養商品。

NPO手元供養協會山崎讓二會長接受《日本經濟新聞》採訪時指出，手元供養的背景是「墓地疏離」。有些都市生活者因距離遙遠，掃墓不便，於是將部分遺骨放在身邊供奉；有些則是基於經濟考量，寧可將財產用於老年醫療照護或留給子女，也不願支付數百萬日幣的高昂墓地興建及管理費。相較之下，手元供養的瓶罐或飾品則從數萬日幣起跳，跟墓地相比，負擔較小。

日文漢字「手元」的意思是「觸手可及處」，手元供養的方式大略分為兩種：一是以容器擺放家中，二是當成飾品隨身攜帶。廠商為了配合都市住宅空間，如今也推出尺寸較小、風格簡約的骨灰罐、牌位和佛壇，擺放家中亦不突兀；而若是加工成手環或項鍊等首飾，更能消除人們對骨灰的恐懼感。

或許有些人會覺得把往生者的骨灰分開處理很奇怪，擔心這樣對往生者不好；但事實上，例如西日本向來採部分收骨，家屬只撿拾頭蓋骨、第2頸椎及其他代表性部位等全體3分之1或4分之1的遺骨，其餘均交由火葬場處理，因此分裝骨灰對他們來說反倒是理所當然之事。

越來越多的日本飼主將寵物視為長年共同生活的家人，選擇替往生寵物舉行喪禮，甚至如人類一般舉行法會。過去，日本飼主多半將寵物的骨灰埋在自家庭院，或者安置於寵物靈園；不過，因為許多人開始有「想把一起生活的寵物永遠放在身邊」的想法，寵物的手元供養商品也逐年增加。

2018年11月，日本弔喪風格網站對198位年滿20歲的男女進行網路問卷調查，高達46.7%的飼主「想要採行手元供養」，理由以「因為是家人，所以想感受牠就在身邊」最多；29.3%的飼主回答「不確定」，原因多為「想依屆時心情決定」；另一方面，亦有24%的飼主回答「不想」，考慮「安置在寵物靈園」或「埋在自宅」等其他方式。

針對「想要」和「不確定」的飼主，進一步詢問「若要進行手元供養，會以何種形式放在身邊？」其中以回答「骨灰罐和小瓶子」的飼主最多，高達50.9%，其次是「項鍊」和「擺飾」，均為22.8%，「戒指」則占17.5%。有些飼主會將寵物骨灰加工成琉璃珠等首飾，但考量飼主往生後可能無人打理，保留骨灰原始樣貌或許更方便日後撒放或埋葬。

手元供養除了取代墓地，亦有傷痛療癒（Grief care）的功能，例如日本以往就有父母會將早夭子女的骨灰安置家中。那些對往生者的思念極其強烈者，可以透過將骨灰當成擺飾或首飾帶在身邊來撫慰失去摯愛的悲傷，待心情準備好再撒放骨灰也不遲。NPO手元供養協會認為，思念往生者本是件美好的事情，此乃個人內心的問題，不該受宗教或習俗的束縛。

本文原刊載於2019年09月09日《台灣動物新聞網》

飼主向動物醫院索取愛犬的完整病歷時，如果遭到院方拒絕，該如何是好呢？對於將寵物視為家人的飼主來說，例如有轉診需求，或者擔心半夜急診，想要索取過去就診資料是很自然的事情，日本夷川通法律事務所的西村友彥律師亦是其一。2017年12月，西村律師想替愛犬換醫院時，向院方索取全本病歷未果，詢問日本獸醫師會等單位後，再以法律觀點提出申請，終於順利取得愛犬病歷。

西村律師的波士頓㹴「海膽」從小在C動物醫院看診。該院的獸醫師流動率居高不下，在主治醫師與助理接連離職後，西村律師便決定替7歲的愛犬換間醫院。為了向新醫院說明海膽的病史，西村太太打電話給C動物醫院索取病歷影本，院方卻回覆：「不曾有飼主提出這種要求，我們只能提供重新謄寫製作的『病歷摘要』，不能直接拷貝病歷。」

或許有些飼主覺得，可以拿到「病歷摘要」就夠了；可是，以人類醫療來說，醫師原本就有提供完整病歷影本之義務，決計不是寫份摘要就行。這是法律認可我們對自己的身體、自身接受的治療有「知的權利」。如果今天對象不是寵物犬，而是人類孩童，大家還會覺得「沒關係」、「有拿到摘要就好」嗎？西村表示，愛犬海膽如同他們夫妻的孩子，瞭解牠的身體狀況、接受過哪些治療乃天經地義，也是他們該有的權利。

根據日本《獸醫師法》第19條第2項的規定，獸醫師的確只有提供診斷證明書之義務；然而，日本獸醫師會針對從事小動物醫療的獸醫師訂定之倫理規範——《小動物醫療指針》則明文寫道：「飼主索取全本病歷時，獸醫師須積極努力配合。」

西村律師再次致電，告知院方有提供全本病歷的「努力義務」，C動物醫院則堅持他們並無「法律義務」，且按規定病歷僅需保存3年，超過年限之內容亦無義務提供。以人類來說，病患索取病歷遭拒乃是現今社會無法想像的情況。西村律師認為，拒絕提供本身就好似在宣告「我有誤診」、「我犯了醫療失誤」一般，拒絕提供病歷影本這件事原本就毫無正當性可言。

誠如人醫與病患、律師與委託人，獸醫師與飼主之間亦是基於信賴關係而成立。飼主要求的病歷資料，縱使獸醫師沒有法律義務，既是被課以努力義務，若無特殊理由卻一再拒絕，就會破壞兩者的信賴關係；當然，以西村律師的情況而言，因為是以轉院為前提索取病歷，對C動物醫院來說，或許已經放棄維持跟他的信賴關係了。

《小動物醫療指針》規定的雖是努力義務，但西村律師認為，假使獸醫師採取相反行為，便等同違反日本獸醫師會訂定的醫師倫理規範。C動物醫院拒絕提供全本病歷後，西村律師聯絡日本獸醫師會，確認自己對《小動物醫療指針》的理解無誤。獸醫師會事務局長同意其見解——拒絕飼主索取全本病歷之行為，即違反日本獸醫師會的醫師倫理規範。此外，儘管按規定病歷僅需保存3年，獸醫師仍應「積極」提供所有資料，而非僅限於3年。

西村律師於是郵寄正式書面文件，向C動物醫院表達：（1）日本獸醫師會認定拒絕飼主索取全本病歷違反該會訂定的醫師倫理規範；（2）寵物在法律上被視為飼主的「動產」，寵物的相關資訊亦可解釋為飼主的「個人資訊」，從《個人資料保護法》來主張權利；（3）可是，海膽過去深受院方照顧，實不願進行無謂的爭執，希望院方主動提供病歷。4天後，院方就將海膽的所有病歷影本寄給西村律師，事情圓滿落幕。

因為寵物病歷上有飼主姓名、住址、電話等得以識別該個人之資料，故屬個人資訊。事實上，日本農林水產省也認同「寵物病歷是飼主的個人資訊」的個資法見解，並且對不肯提供病歷影本的動物醫院進行行政指導。2010年，16歲愛貓拔牙後死亡的日本飼主向動物醫院索取X光片和全本病歷時遭拒，院方甚至叫警察來驅趕飼主。飼主詢問農林水產省，畜水產安全管理課即回覆：「根據《個人資料保護法》，病歷是個人資訊，只要當事人索取，就必須提供。」最後是農林水產省進行行政指導，飼主在1年半後終於取得愛貓病歷。

全本病歷、各項檢驗報告、影像資料、藥品名稱和劑量——在人類醫療上明明是可以合情合理取得的個人資料，換成寵物，飼主卻往往害怕開口索取會得罪部分獸醫師、被歸類成「怪獸飼主」或「奧客」、被取笑外行人看不懂，實在令人深感獸醫療在飼主「知的權利」上仍有不少進步空間。隨著寵物地位提升，當飼主更關注寵物健康，願意花更多金錢在醫療上，必然也會更想瞭解牠們接受什麼治療、服用什麼藥物。寵物是家人，不符時代趨勢的獸醫療惡習必須改變。

本文原刊載於2019年09月02日《台灣動物新聞網》

2019年8月8日晚間，美國北卡羅來納州威爾明頓的2位飼主帶著3隻愛犬到附近池塘玩水。離開池塘15分鐘後，其中1隻西高地白㹴突然癲癇發作，飼主以為牠被不明生物咬傷，緊急送醫。不久，另1隻西高地白㹴和混種貴賓也開始抽搐並出現急性肝衰竭的症狀。數小時後，3隻狗兒全數暴斃，凶手則是2位飼主連聽都沒聽過的——藍綠藻（Blue-green algae）。

藍綠藻又稱藍綠菌（Cyanobacteria），它其實是細菌，但因群落外觀跟藻類相似，故有藍綠藻之名。這種微生物除非大量聚集成群落，否則肉眼無法辨識。英國動物福利組織藍十字（Blue Cross for Pets）提醒，藍綠藻雖非一定有毒，但很難從外觀判別，因此最好避免讓狗兒接近湖泊或池塘這類靜止水域。

藍綠藻濃度整年都在變化，不過在天氣炎熱、雨量較少的夏季最易過度增殖，形成藻華（Algal bloom），使水面呈現藍綠色或豌豆湯的顏色，也可能看似漂浮於水面的藍色或綠色油漆，或者被風吹至岸邊堆積呈泡沫狀；然而，即使在未覆蓋藍綠藻的地方玩水，如果該水域某處有藍綠藻，毒素便可能溶入水中。

數小時內失去3隻愛犬的北卡羅來納州飼主即表示，雖然網路上搜尋到的藍綠藻照片看起來都髒兮兮的，她們當晚去的池塘卻是相當清澈，其中2隻西高地白㹴甚至沒有下水，只是在岸邊的泥土地玩耍。而因為藍綠藻有時不易辨識，北卡羅來納環境品質部（DEQ）自2012年起就定期更新該州的藻華線上地圖；但飼主認為還不夠，希望政府在危險水域設置警告標誌。

這類夏日戲水死亡的不幸事件不斷上演。就在北卡羅來納州3隻狗兒死亡2天後的8月10日早上，喬治亞州的1對新婚夫妻帶他們的邊境牧羊犬到一片綠油油的湖泊暢泳，約30分鐘後的回程車上，愛犬先是發出奇怪的聲音並嘔吐，隨後便無法站立。儘管飼主火速帶愛犬急診，狗兒抵達醫院時已不幸腦死。

有些藍綠藻在代謝過程中會產生毒素，有些會產生臭味物質。例如微囊藻（Microcystis）、顫藻（Oscillatoria）、魚腥藻（Anabaena）和柱孢藻（Cylindrospermopsis）會產生肝毒素，若攝取達一定分量，狗兒數小時內可能出現嘔吐、腹瀉、黃疸、癲癇等症狀，急性肝衰竭而死；就算分量不足以立即致死，長期接觸亦可能累積於肝臟或膽囊中，造成慢性中毒。

魚腥藻除了會產生肝毒素之外，也跟尖頭藻（Raphidiopsis）一樣會釋出神經毒素和臭味。接觸到神經毒素有可能引發痙攣或麻痺，而麻痺部位若是呼吸所使用到的肌肉，就有致死之虞。美國24小時寵物中毒熱線（Pet Poison Helpline）指出，藍綠藻對犬貓都有毒性，且目前沒有解毒劑。

除非政府定期監測、公布數據並設置警告標誌，民眾有時很難自行判斷水中藻毒含量是否已達致毒濃度；狗兒一旦出現異狀，也很難馬上聯想至藻毒。2019年8月3日刊登在《毒物》（Toxins）的最新研究則發現，微囊藻毒素（Microcystin）的中毒狗兒在尿液測得的含毒量最高，以尿檢確診不但方便，而且可能比血檢更加精準。此外，研究人員在倖存犬的尿液裡驗出超標微囊藻毒素長達2個月以上。

雖然台灣目前尚未傳出藍綠藻急性中毒死亡的犬貓案例，但藻類專家吳俊宗教授於2014～2015年調查台北市5座公園的池塘發現：大安森林公園的大池塘有微囊藻、台大醉月湖有顫藻和柱孢藻、大湖公園有魚腥藻、碧湖和後山埤公園則有魚腥藻和尖頭藻。5座公園的池塘均為超優養水質，且大湖和後山埤公園已形成藻華現象。

播放影片

吳教授在講座中提及，造成藍綠藻優勢滋長的最大因素為有機汙染，其次為氨氮汙染與磷汙染。前述大湖、碧湖和後山埤等公園最主要的有機汙染來自於釣客使用的魚餌和家庭汙水，大安森林公園則可能是遊客餵食所致。若不持續監測，並設法改善水質，有害藻華（Harmful algal blooms, HABs）難保不會一發不可收拾。

比起急性中毒，慢性中毒有時更難追溯源頭。飼主遛狗時，尤其在春季到初秋之間，最好避免讓狗兒喝公園池水或在岸邊玩耍嗅聞，也應避免在靜止水域戲水。倘若看到死魚或聞到惡臭，請立刻將狗兒帶離現場。至於那些公園的釣魚愛好者，吳教授則建議不要食用釣到的魚兒，以免攝取魚體內累積的毒素。

本文原刊載於2019年08月13日《台灣動物新聞網》

2019年1月23日，日本大型寵物連鎖店「小島」率先宣布將對店內販售的幼犬幼貓實施基因檢測，震撼日本寵物市場；AHB集團亦於3月25日跟進，表示將對旗下寵物連鎖店「Pet Plus」的所有幼犬幼貓進行基因檢測。日本的犬貓繁殖，真的要邁向沒有基因疾病的世界了嗎？

寵物店主動對販售犬貓進行基因檢測固然教人欣喜，但若仔細閱讀兩間公司的新聞稿和官網說明，檢測項目似乎僅限一部分的遺傳性疾病。小島是針對「嚴重的基因疾病（致死性高者）」、「飼育困難的基因疾病」和「發病率高之基因疾病」，檢測對象限定13個犬種和18個貓種，而非所有犬貓；此外，各犬貓的檢測項目並未公開，且全由該公司內部進行。

相較之下，AHB則是對所有販售犬貓進行基因檢測，並將檢測項目逐一公布於網站——犬隻12項、貓咪3項，實際檢查項目依品種而異；同時，檢查亦委由anicom先進醫療研究所株式會社進行。

另一方面，日本那些比較先進的繁殖業者則是透過Orivet進行基因遺傳疾病篩檢。而比起老字號的Orivet，兩家寵物連鎖店的檢測項目明顯少了許多，例如黃金獵犬和邊境牧羊犬就有以下差異：

總部位於澳洲的Orivet，除了犬貓的遺傳性疾病檢測、親子鑑定、DNA輪廓（DNA Profile）之外，也提供米克斯的犬種鑑定等等DNA檢查相關服務。其檢查結果亦可登錄至美國「動物骨科基金會」（Orthopedic Foundation for Animals, OFA）的資料庫，乃是受到全球認可與推崇的專業檢測單位；加上比日本更早展開研究，故能以最新技術進行最先進的基因檢查。

繁殖資歷19年的繁殖業者告訴Pet×Happy：「日本的緬因貓繁殖業者得知國外資訊後，為了撲滅肥厚型心肌病（Hypertrophic cardiomyopathy, HCM），2007年左右開始替貓咪做基因檢測。當時日本國內還沒有這類檢測機構，繁殖業者便將採得的DNA寄到北卡羅來納州立大學的研究室等國外大學進行基因檢查。此後開始接收大量新知，投入其他遺傳性疾病的篩檢。」

而在貓咪繁殖業者開始進行基因檢測的12年後，日本大型寵物店終於有所行動；話雖如此，兩間公司的檢查項目少於Orivet仍是不爭的事實。這代表雖然檢查過的疾病沒有問題，可是沒有檢查的疾病就有發病的可能性；換言之，飼主必須瞭解——店家販售的並非「沒有基因疾病的犬貓」，而是「基因疾病較少的犬貓」。

播放影片

然而，飼主對寵物伴侶的期望應該不止不要得到一部分的基因疾病就好，而是所有的基因疾病都不要得到吧？既然有辦法檢查，還是希望業者們努力撲滅所有疾病。只檢查出一部分的基因疾病，並無法證明其健康無虞。

再者，檢查幼犬幼貓固然能夠得知疾病的有無，卻無從阻止不幸犬貓的誕生——首先必須接受檢查的對象，應該是在繁殖現場的種公種母。只對所有的幼犬幼貓進行「基因檢測」，卻不檢查種公種母的話，等於將繼續生出可能爆發基因遺傳疾病的下一代。寵物店只是在檢查結果出來後，不將那些有問題的犬貓陳列在店面販售罷了。

根據AHB公開的基因檢查因子別統計，該公司至2019年5月20日為止，共替3萬4,564隻犬貓進行基因檢測。例如症狀近似人類漸凍人症的退化性脊髓神經病變（DM），AHB檢查結果顯示諾福克㹴有75%為高發病率之基因突變犬，潘布魯克威爾斯柯基犬則有25.6%，查理斯王騎士犬有18.9%，巴哥犬10.9%，法國鬥牛犬4.4%，非常驚人。

那麼，這些患上漸凍症或其他基因疾病的幼犬幼貓又是何去何從呢？寵物店表示他們會在詳盡解說後讓人認養，或者交還繁殖業者，這實在很教人憂心牠們會走上一條更加不幸的道路。繁殖業者若不先澈底檢查種公種母、進行健全的繁殖，到頭來什麼都沒有改變。

想要擁有1隻有適當社會化、沒有基因疾病的幼犬幼貓，飼主也得努力。無論你的寵物是從什麼管道來的，請勿衝動飼養，好好花時間確認牠們的來歷，詢問寵物店或繁殖業者：牠是在哪裡出生？在哪種環境成長？是何時離開母犬和同胎兄弟？有沒有適當社會化的機會？父母犬有無通過該品種必須做的基因檢查？幼犬幼貓有無通過檢查？這種鍥而不捨的「打探」正是飼主的「需求」，也才是讓寵物業界更健全的力量。

本文原刊載於2019年07月29日《台灣動物新聞網》

田納西大學犬隻復健認證課程的創始人之一，從事動物復健逾17年的黛比・格羅斯・托拉卡博士（Debbie Gross Torraca）在芬齊犬體育學院（Fenzi Dog Sports Academy）的播客節目中談及「運動」和「體能訓練」的差異時表示，正如我們人類每天都應該到戶外走走，又或者為了體態等理由，每個人都應該從事某種體能訓練——在理想情況下，對狗兒也是如此。

至於幼犬每日運動量的問題，托拉卡博士認為首先要考量品種差異，例如邊境牧羊犬跟巴吉度獵犬在能力與耐力上肯定大不相同、大型犬的發育比小型犬緩慢等等。有此概念後，就可以納入「每個月增加5分鐘活動」這個原則。以2個月齡的幼犬來說，每天可以做10分鐘活動，而6個月齡的幼犬，該可應付30分鐘的活動。聽來或許有些偏激，不過這是指「強迫性身體活動」（Forced physical activity），意即「上牽散步」這類。

托拉卡博士解釋，如果幼犬在後院玩耍，牠們多半會適時「自我調節」（Self-regulatory）——當幼犬感到疲倦，便會小睡片刻，這就屬「非強迫性」；另一方面，如果牠們被上了牽，或者我們要求牠們從事某種活動——幼犬並非一直有選擇的自由，這便是「強迫性」。

對於精力過盛的幼犬，托拉卡博士認為這其實是讓牠們練習穩定性、身體覺察（Body awareness）與核心肌群的大好機會。托拉卡博士以自身為例，每當她快被幼犬逼瘋，或者有朋友來訪時，她便先讓家中幼犬做些核心練習，如此朋友抵達時，牠們便會去睡覺了。一般來說，托拉卡博士會鼓勵飼主跟8週齡以上的幼犬練習「5個基本動作」。

播放影片

第1個動作是「站定不動」。幼犬總是想繼續前進，因此這對牠們是極為困難的，同時亦能告訴我們許多資訊——如果幼犬無法站定不動10秒，通常代表牠們身體有哪兒不舒服。站定不動除了可以培養牠們的耐心，也能訓練平衡感、鍛鍊核心肌群和提升體力。

先在地面練習站定不動10秒，逐步延長為15、20、30秒，並進階到不穩定的材質，例如不含鄰苯二甲酸酯（Phthalate-free）的圓形平衡墊、床鋪或沙發。這聽來簡單，卻往往把幼犬累壞了。

第2個動作是「由坐到站」。某些中大型幼犬會出現各種古怪坐姿，而我們希望讓牠們練習一個良好的正確坐姿（Sit pretty），再進階到在各種物件上練習10次起立、坐下。除了平衡墊、沙發或狗床之外，若是在外散步，也不妨運用草地、沙地等不同表面。

托拉卡博士提及她養的克倫伯獵犬（Clumber Spaniel）8週齡時，他們練習的其中1件事就是讓牠坐在1個圓形平衡墊上幾秒鐘，直到牠不想坐為止，接著休息片刻，再讓牠做1次——這會讓牠開始覺察自己的身體。當牠感到自在時，牠會在平衡墊上站立一段時間，同樣只讓牠站到牠不想站為止。

播放影片

第3個動作是「倒退行走」。對幼犬來說，練習身體覺察與如何運用後肢向後移動是至關緊要的。待幼犬變得更強壯，還可以讓牠們倒退跨過物件，或者踩在不同東西上。

播放影片

第4個動作是「趴下」。幼犬學會趴下後，可以讓牠緩慢而正確地由站到坐，再趴下，接著由趴到坐，重新站起。同樣先在地面練習，再進階到不穩定的表面。

第5個動作最困難，先讓幼犬在一個平臺上站定不動，接著微微前傾半英吋或1公分，再讓牠回到原位，有點像麥可・傑克森在《犯罪高手》音樂錄影帶裡的經典動作。這個動作非常困難，需要平衡感、身體覺察和強大的肌力，托拉卡博士建議等到5～6個月齡再嘗試，部分大型犬甚至要更久才能達成。

播放影片

關於「5個基本動作」的練習時間，如果是6個月以下的幼犬，托拉卡博士建議每次練習不可超過5分鐘，每天最多2次；滿6個月之後，除了大型犬之外，可以將每次練習慢慢延長至10分鐘，但如果牠們做不到，你就必須等待。

4～6月齡和10～14月齡的幼犬通常會經歷身體與心理的「生長陡增」（Growth spurt）。這時期飼主往往沮喪地說：「牠原本聽得懂『坐下』、『趴下』的指令，身體覺察也很好；然後有一天牠醒來什麼都變了，我不知道發生了什麼事。」托拉卡博士提醒，請好好觀察你的幼犬，如果狗兒不想做某件事，我們就不要去做。幼犬有可能正經歷一個成長高峰期，而不想在那天去散步，只想要睡覺、咬東西或做其他事，這是沒有關係的，請讓牠們休息1天。

本文原刊載於2019年07月23日《台灣動物新聞網》