小陸透社

挪威國家廣播公司NRK以馬拉松式全程直播某種普通事件的慢電視（Slow TV），2017年4月24日推出了「馴鹿遷徙篇」（Reinflytting – minutt for minutt）。這個僅以數台攝影機，一刀不剪、沒完沒了的實況轉播節目廣受挪威人喜愛。而今透過網路，遠在地球另一端的我們也能一同徜徉於這奇異的緩慢世界。

挪威人口僅520萬，但NRK於2009年推出的首部慢電視「卑爾根鐵道篇」就吸引了約125萬挪威人收看，長達7小時的紀錄片沒有劇本，忠實呈現火車旅客所見的窗外風景。
2011年，134小時的挪威沿海之旅「海達路德郵輪篇」更讓320萬挪威人守著電視機，並奪得最長直播紀錄片的金氏世界紀錄。就連2013年長達12小時的「壁爐燒柴篇」，也有100萬人捧場。此外，NRK還曾經直播12小時半的織毛線、24小時的釣鮭魚、14小時的小鳥秀等等。

2014年的小鳥秀直播約有24萬3,000名觀眾：

播放影片

這次直播因為要配合馴鹿的遷徙速度，NRK並未設定確切的節目長度，僅大約估計5～7天。事實上，節目原定2017年4月21日開始，可馴鹿們遲遲不動身，最終被迫延後3天。

每年冬夏交替，北極圈的馴鹿會在牧草地之間展開長達100公里的大遷徙，放牧者則是居住於斯堪地那維亞半島的原住民——薩米人。NRK這次出動了20多名工作人員跟拍近1,500隻馴鹿，除了地面與空拍影像之外，還在其中1隻馴鹿身上裝設GoPro攝影機。

無法預知動物們會出現什麼行為，也讓這類慢電視格外受到人們的喜愛。首播日就出現了馴鹿直勾勾地盯著眼前的攝影機、大剌剌地當著攝影機大便，或者整個畫面只出現馴鹿腳等插曲。此外，由於北極圈的訊號不佳，也偶有影像不穩的技術問題。

儘管主題是馴鹿，卻也頻頻出現數分鐘都看不到馴鹿的情況，觀眾紛紛在社群網站或NRK官網探問：「馴鹿呢？馴鹿呢？」臉書、推特和Instagram上亦不乏網友分享自己觀賞馴鹿遷徙直播的照片。

節目不時搭配節奏緩慢的挪威音樂，倒也讓馴鹿遷徙成了療癒節目。主持人在節目中幾乎不會說話，畫面多半只有大自然與馴鹿，就有挪威網友在NRK官網評語說：「什麼事都沒發生，這種節目最棒！」

馴鹿遷徙的慢電視有專屬入口網站，提供直播和地圖追蹤，NRK官網也有過去片段回顧。看膩了吵吵鬧鬧的新聞節目和連續劇嗎？試試北歐的慢電視，跟馴鹿們來場寧靜的遷徙之旅吧！

本文原刊載於2017年4月25日《台灣動物新聞網》

2016年4月14日晚間起，日本熊本縣發生一連串強烈地震，造成225人死亡，20萬棟住宅損毀，總災損估計達3兆7,850億日幣（約1兆647億台幣），至今仍有4萬7,725人被迫住在組合屋。受苦受難的不止人類，熊本縣亦因收容所爆量而不得不安樂67隻狗兒，14隻貓咪。

一般來說，犬隻收容3天後，若無飼主出面領回，縣府就可執行安樂；不過，考量寵物可能是因地震與飼主失散，縣府便將地震前後收容的犬貓定位為「受災寵物」，全面停止安樂，不是交還原飼主，就是與志工團體合作，替牠們尋找認養者。

熊本縣去年共收容了861隻狗兒與1,163隻貓咪，其中交還或送養的狗兒有710隻，貓咪為718隻，參與救援的志工數逾300人；話雖如此，縣府仍因收容空間不足，於2016年7月安樂了14隻「攻擊性強，可能使照顧職員受傷」的貓咪，12月和今年2月又分別安樂了48隻及19隻狗兒。

另一方面，心力交瘁的災民亦可能面臨無力照顧寵物的情況。2016年6月5日，社團法人九州動物福祉協會成立「熊本地震寵物救援中心」，專門替受災戶照顧寵物，待飼主安頓好住處和生活後，再將牠們接回團聚。

「熊本地震寵物救援中心」的真正名稱是「九州災害時動物救援中心」，原定2017年4月開幕，沒想到遇上熊本地震，便以「熊本地震寵物救援中心」的名義提前啟用。救援中心目前有4～5名員工長駐，另有單日或短期志工。

救援中心不但減輕了飼主的負擔，也避免了寵物被丟棄的悲劇。部分災區缺乏物資，犬貓在救援中心則可受到良好照顧，每天吃好睡好，每週還有獸醫師替牠們健檢。儘管少了主人的陪伴，但這裡環境變化少，壓力小，生活倒也安適。

聽說有些以往運動量少，又吃得多的小胖子，在救援中心生活一陣子之後，因為飲食規律、定時散步，反而變得比較像狗兒，也更健康了呢。

貓咪雖然不能外出散步，但可在室內遊戲房探索，也有志工陪玩：

Facebook影片（九州災害時動物救援センター）

申請入住的狗兒必須完成家犬登記和施打狂犬病疫苗。此外，犬貓均要施打混合疫苗和防蟲，有結紮更好。這些都是飼主平常應該做的事項，絕對不算刁難。救援中心提醒飼主，除了疼愛寵物，也得負起相關責任。

比起地震剛發生時，據說數個月後申請入住的犬貓反而增加了。有些是因為「狗狗白天吠叫可能打擾其他災民」、「臨時租屋處不准飼養寵物」，有些則是「災後生活吃緊，實在顧不了寵物」。此外，由於拆屋業者不足，許多災民的房子如今才要開始拆除，是故在地震1年後，仍陸續有犬貓入住救援中心。

犬貓的生活費與醫療費來自民眾捐款，救援中心開設迄今共獲捐款664萬8,342日幣（約187萬台幣），知名度仍有待提升。由於熊本縣本身就是災區，要在災民中尋找志工並不容易，因此平日就該建立志工登錄制度，從更廣大的地區尋找備用志工。

截至目前為止，救援中心共收容了55隻犬貓，僅11隻狗兒和10隻貓咪由飼主接回，數量不及一半。救援中心的收容期限到2017年10月底，之後將恢復為「九州災害時動物救援中心」。如果屆時還有犬貓未領回，可能交付各地方政府的收容單位，或由民間成立新的收容機構。

本文原刊載於2017年4月19日《台灣動物新聞網》

說到「女子力」，你會想到什麼？是女性化的言行外貌？還是獨立自主的精神？《朝日新聞》對日本民眾進行問卷調查時，有讀者提及聚餐幫大夥分沙拉，就會被讚許有女子力。對此，長年從事野生動物保育的肯亞女獸醫瀧田明日香在臉書直言：「把這種事當成女性的評價指標，日本男性也太沒男子力了。」

瀧田接受《朝日新聞》的電話採訪時表示，因為自己生活在跟日本完全不同次元的世界，所以就算聽到有人說「女子力是幫人分沙拉的能力」，也只覺得莫名其妙，又不是5、6歲的小朋友，難道還要父母幫你夾菜才行嗎？

2008年起在野生動物保護組織「馬拉保護協會」（Mara Conservancy）擔任獸醫師的瀧田，不時在臉書專頁「女獸醫在非洲」分享自己的工作，《台灣動物新聞網》亦曾在〈日本女獸醫在非洲 打擊盜獵護大象〉介紹過她的故事。

瀧田說，非洲生活就是每天在諸事不順中完成任務；相較之下，日本的生活水準太好了，無須任何努力就能坐等明日到來。由於太過便利，凡事從容不迫，肉體與精神都不必受苦，回到家就能吃飯，缺乏活在當下的飢渴。因為過於完善，人們儘管「存在」，卻沒有「活著」。

瀧田居住的馬賽馬拉，生活永遠手忙腳亂，愁腸百結亦無濟於事。在自然的力量擺布下，若不奮力求生，很可能看不到明天的太陽。她認為在非洲需要的是「人類力」，那無關性別，而是一種獨力求生的綜合能力。

在保護區起床可能遇到大象、晚餐吃到一半可能跑出鬣狗、外出時帳篷可能被狒狒破壞。影片則為長頸鹿半夜在瀧田的帳篷前現身：

Facebook影片（獣の女医in アフリカ）

瀧田近10年都在國家保護區搭帳篷生活，靠太陽能燈和雨水度日，生活裡的每件事都要親力親為。保護區占地510平方公里，她每天得在未鋪路的荒野開200～300公里的車。車子拋錨10小時動彈不得、陷進泥巴只好在原地過夜等等都是家常便飯。她甚至遇過備胎爆胎，必須在野生動物出沒處獨自走10公里求援的情況。

歷經各種慘痛事件後，瀧田培育出自行解決問題的能力。因為這裡沒人幫她，即使有，也免不了敲她一頓竹槓。瀧田如今不但能修理電器線路，木工、配管和污水處理也難不倒她。她可以從地基開始打造房子，也能在黑漆漆的夜晚做出讓直升機降落的場地或飛機跑道。她知道被大象襲擊時該如何應對、被獅子威嚇時該如何驅離對方，也曉得該如何閃避直衝而來的犀牛。

瀧田也希望生活安逸的日本民眾瞭解，護林隊的工作危機四伏。2017年3月初，1名隊長在追緝象牙盜獵者的過程中慘遭射殺，察沃河這兩個月已有兩名護林員在前線陣亡。護林隊的繼任隊長向瀧田說：「只要象牙交易存在，我們護林員就無法避免因公殉職，請大家別再購買象牙了。」

禁止象牙買賣已是世界各國的共同目標，就連中國這個象牙大國都宣布將於2017年12月底全面禁止國內象牙買賣，唯獨日本政府依然故我。一旦中國禁止買賣，違法象牙極可能流入唯一容許買賣象牙的日本市場。象牙買賣一日不禁，保護區每天仍有大象淪為盜獵犧牲品，亦可能有更多護林員為此殞命。

本文原刊載於2017年4月12日《台灣動物新聞網》

前篇介紹了世界自然遺產——小笠原群島的「野化貓搬家大作戰」。其實除了野化貓，小笠原還針對：野化羊、野化豬、黑鼠、綠變色蜥、蔗蟾、美洲牛蛙、扁蟲等多種外來動物進行防除。這些動物可能是混在行李裡，可能是為了食用或當寵物，被人類帶到小笠原群島後，因脫逃、放生而野化成災。

從未與大陸連結的小笠原群島，生物種類較為偏頗，例如全島僅有小笠原大蝙蝠（Pteropus pselaphon）1種哺乳動物，羊與豬均是人類為果腹而帶到島上。野化羊啃食島上的特有植物，踩踏土壤破壞植被，使綠地變裸地。雨後土壤流入海洋，又波及珊瑚礁等海洋生態。小笠原以驅趕、陷阱、獵槍等方式捕殺野化羊；父島因範圍較大、地形複雜，捕捉進度緩慢，故又設置植物保護柵欄。

雜食性的野化豬會捕食島上特有的陸生貝類、昆蟲、綠蠵龜卵，亦會掘地破壞植被、攪亂動物棲地。因為野化豬可能捕食美洲牛蛙（Rana catesbeiana），所以小笠原採「先捉牛蛙，後捉野化豬」的戰略，以免少了天敵的牛蛙數量暴增，目前兩者均已根絕。

小笠原群島原本完全沒有兩生類。1918年，已故東大渡瀨庄三郎教授以食用目的在日本各地釋放美洲牛蛙，小笠原的弟島這才出現牠的蹤影。美洲牛蛙嗜吃弟島的特有種蜻蜓，為了保護這群已絕跡於父島和母島的蜻蜓，弟島於2004年開始撈捕蛙卵與蝌蚪，並在池塘設置誘捕籠。

1949年，美軍為了驅除蜈蚣和蠍子，從塞班島帶了約10隻蔗蟾（Bufo marinus）至父島放生；1974年，父島的蔗蟾又被帶到母島驅除蜈蚣和蟑螂。食慾旺盛的蔗蟾進入野外後，非但沒替人類除害，卻是吃盡兩島的珍貴生物，間接破壞土壤生成。此外，蔗蟾能從耳腺噴射毒液，身上亦會附著廣東住血線蟲之幼蟲，有污染水源地、危害島民健康之虞。

1960年代，嚴重破壞小笠原生態的綠變色蜥（Anolis carolinensis）首次在父島現身。一說是混在關島的貨物中運來，一說是遭美軍棄養的寵物。綠變色蜥會捕食蝴蝶、蜻蜓、蜜蜂、蟬、天牛、吉丁蟲等昆蟲，造成島上稀有昆蟲銳減。而那些幫助授粉的蜜蜂被捕食後，亦導致植物無法結果。

小笠原群島原本的爬蟲類僅有小笠原蜥蜴（Cryptoblepharus boutonii nigropunctatus）和南鳥島壁虎（Perochirus ateles）兩種。其中被環境省列為近危物種的小笠原蜥蜴，不僅棲地與食物被外來的綠變色蜥搶奪，有時還慘遭對方捕食，生存備受威脅。

小笠原群島有108種蝸牛，且高達95%是僅生存於小笠原的特有種，入侵父島的扁蟲（Platydemus manokwari）則會捕食這些稀有蝸牛。為了防止扁蟲擴散，往返父母島的母島丸乘船處設有以海水清洗鞋底之設備，母島港口則有含海水的除泥墊。而在尚未根除扁蟲前，環境省也以室內飼育來保護島上的珍貴蝸牛。

混在船舶行李入侵的黑鼠（Rattus rattus）遍及小笠原群島，牠們會啃食珍貴的植物種子和葉子、襲擊小型鳥、與紅頭黑林鴿爭食、捕食陸生貝類等，對小笠原的動物相造成諸多影響；另一方面，牠們又是島上唯一的特有猛禽類——小笠原鵟（Buteo buteo toyoshimai）的食物來源。

小笠原群島擁有許多獨一無二的珍貴特有種。因為幾乎從未與其他地區的生物交流，這些特有種不知如何防範外來生物，移除外來種是為了保護小笠原生態的必要之惡，且需耗費大量心力與時間。環境省強烈呼籲民眾，切勿將新的外來入侵種帶到島上。

本文原刊載於2017年4月10日《台灣動物新聞網》

2017年2月初剛遞交世界遺產推薦函的鹿兒島縣德之島，因為拍到1張野化貓叼著琉球兔的照片，引發各界議論。事實上，東京都小笠原群島當初亦是由於1張貓咪捕食照，展開了長達10多年的「野化貓搬家大作戰」，官民通力合作解決貓咪掠食問題後，2011年6月成功列入世界遺產名錄。

由30多個島嶼組成的小笠原群島，位於東京南方約1,000公里，自古從未與大陸連接，動植物必須憑藉風力、海潮，或像鳥類自行飛到島上。小笠原在如此奇特的環境下，演化出大量獨一無二的特有種生物；另一方面，因為島上原本沒有肉食哺乳類，導致動物缺乏警戒心，對貓咪毫無防禦力。

貓咪是優秀的獵人，亦被稱為最強外來種。1830年，人類進駐小笠原，將貓咪帶到島上。戰時島民被迫遷離，貓咪為了求生，開始捕食野鳥；戰後，島民不關窗的放養習慣，加上層出不窮的棄養，使得1969年被指定為國家自然紀念物的特有種紅頭黑林鴿（Columba janthina nitens）數量一度減至40隻，幾近滅絕。

2005年春天，鳥友在母島南端的南崎海岸發現大量長尾水薙鳥（Puffinus pacificus）羽毛殘骸，疑似遭到攻擊。此外，有人指稱2004年起就未見到長尾水薙鳥在該處築巢，特定非營利活動法人「小笠原自然文化研究所」遂架設監視器調查，果真拍到貓咪捕食白腹鰹鳥（Sula leucogaster），證實南崎的海鳥繁殖地已瀕臨毀滅。

小笠原過去亦曾捕捉約390隻貓咪，但僅限村落周邊，且結紮後就放回。2005年因為這張捕食照，環境省、林野廳與東京都等決定捕捉山裡的野化貓；話雖如此，父島和母島的居民僅2,500人，實在無力收容或送養，似乎只剩安樂一途。

東京都獸醫師公會副會長暨新百合丘動物醫院院長小松泰史得知後於心不忍，便提出由東京都內740間會員醫院協助中途、馴化和送養的「野化貓搬家大作戰」，以豐沛的都市資源解決島上困境。小松院長表示，對於只能在島上生存的野鳥來說，小笠原是牠們的最後樂土；相較之下，貓咪在都市亦能獲得幸福。

捕食照主角「麥可」，後來成為遣送東京的貓咪1號。麥可在野化貓中也是特別凶悍的傢伙，據說捕捉者靠近誘捕籠時，麥可連同籠子向後飛退1公尺以上。初抵東京時，牠不但會大聲威嚇，還會賞人貓拳，完全摸不得。

小松院長把麥可的籠子放在醫院人來人往處，先讓牠熟悉人類。員工每次經過，就跟牠說說話，或用原子筆逗牠玩，約莫兩個月，麥可就願意讓人抱了。透過日常生活接觸，給予貓咪安心感，讓牠們自然寵物化，這就是「小笠原流貓咪軟化術」！

從2005年6月至2017年2月為止，已有600隻小笠原的野化貓在東京重獲新生。環境省亦將麥可的故事製成繪本《島貓麥可的大遷徙》，向民眾宣導貓咪室內飼養的重要性。

隨著野化貓移出、在繁殖地設置防貓柵欄，長尾水薙鳥已於2006年回南崎築巢，謹慎的白腹鰹鳥則於2014年重返。一度減至40隻的紅頭黑林鴿，2016年也恢復至600隻。

2013年，父島的野化貓減至約10隻，但2015年又增加為30隻左右；母島目前估計還有近200隻野化貓，仍需持續捕捉送養。「野化貓搬家大作戰」只是對症治療，唯有每位飼主替貓咪結紮、植入晶片，並將貓咪在室內終養到老，才能避免牠們離開人類管轄後造成生態災難。

本文原刊載於2017年4月1日《台灣動物新聞網》

2017年2月1日，日本向聯合國教科文組織提交「奄美大島、德之島、沖繩島北部暨西表島」的世界自然遺產推薦函，若明年通過世界遺產委員會的會議審查，將成為日本第5個世界自然遺產；但就在此關鍵時刻，德之島竟拍攝到貓咪捕食琉球兔（Pentalagus furnessi）的影像，令日本政府不得不正視野化貓危害該區稀有動物的棘手問題。

環境省那霸自然環境事務所的新聞稿指出，他們在琉球兔等稀有野生動物棲地架設監視器調查後，拍攝到貓咪捕食琉球兔的影像。這雖然是德之島首次拍攝到貓咪捕食琉球兔，但過去分析野化貓的糞便時，就已發現牠們嗜吃琉球兔、琉球鼠（Diplothrix legata）和奄美刺鼠（Tokudaia osimensis）等稀有哺乳類。

僅分布於鹿兒島縣奄美大島與德之島的琉球兔，因在兔科動物中保有最為原始的樣貌而有活化石之美名，1963年被指定為國家自然紀念物。琉球兔過去曾因學者建議釋放印度小貓鼬而慘遭捕食，目前奄美大島約有2,000～4,800隻，德之島則僅剩200隻；而今貓鼬數量終於受到控制時，野化貓又成為牠們的新天敵。

琉球兔為何會被貓咪襲擊呢？德之島上的貓咪，據悉當初是蔗農為了防治鼠患而飼養，島上沒有動物醫院，這些未結紮的家貓越生越多，亦有許多被丟棄後野化。環境省調查發現，德之島約有200隻野化貓住在與琉球兔棲地重疊的森林，使得這群無力禦敵的琉球兔性命危在旦夕。

2014年11月～2016年1月，德之島與公益財團法人「動物基金」合作，替全島共計2,136隻家貓和野化貓結紮。那些在稀有動物棲地出沒的野化貓結紮後不再放回，轉交地方政府經營的收容機構進行馴化、送養。德之島迄今共收容了130多隻野化貓，可是要替一度野化的貓咪尋找認養者並不容易，目前僅送養出46隻。

鄰近的奄美大島則委託市民團體替貓咪結紮，但島上仍不時可見未結紮的家貓出沒。市民團體接受《NHK》採訪時感嘆：「因為有這種家貓，數量才會不斷增加，我們的努力也白費了。」環境省自然保護官渡邊春隆則說：「就算一直在山裡頭捕捉貓咪，終究是沒完沒了。如果不對家貓和浪貓採取適當措施，就會有越來越多貓咪侵入山裡。」

我們曾介紹德國為了保護自然生態，允許獵人射殺野外無人管轄或正在捕食的犬貓；貓咪在日本則迥異於其他外來生物，未被設想成驅除對象。奄美市去年對80位島民進行問卷調查，逾半數反對安樂野化貓，認為牠們原是人類飼養的動物，應該思考如何與之共生。

奄美大島目前決定仿傚德之島，於2017年9月成立野化貓的收容、馴化暨送養中心；然而，奄美大島的野化貓多達600～1,200隻，如何尋找飼主將是一大挑戰。

特定非營利活動法人「動物們的醫院 沖繩」理事長長嶺隆接受《朝日新聞》採訪時表示：「如果繼續置之不理，稀有動物將會滅絕。我們固然要持續努力拯救無主貓，可是一直找不到認養者的話，也將會面臨不得不考慮安樂死的窘境。此外，我們還需要1個對不當飼養有相關罰則的有效條例。」

2017年夏天，國際自然保護聯盟即將進行世界自然遺產的現場勘查，當地能否保護稀有動物與生態環境勢必成為調查重點。對於極易被野化貓捕食的琉球兔，日本政府必須盡快提出有效方案，防止其不幸滅絕。

本文原刊載於2017年3月28日《台灣動物新聞網》

日本政府為了防治毒蛇，1910年聽從學者建議將16～17隻原產於西亞與東南亞的印度小貓鼬（Herpestes auropunctatus）引入沖繩本島，1979年又從沖繩攜出30隻個體至奄美大島釋放；沒想到除蛇未果，反造成奄美大島上包括哺乳類、鳥類、兩爬類等至少7種原生物種幾乎滅絕，如今每年還得花3億日幣（約8,217萬台幣）捕殺貓鼬。

貓鼬向來予人「毒蛇天敵」的印象，19世紀曾被引進夏威夷、斐濟等島嶼，用來驅除田裡的老鼠和毒蛇；已故東京帝國大學動物學家渡瀨庄三郎教授聽聞此事，便提議將貓鼬引進沖繩。當時沖繩主要收入來源「白甘蔗」飽受鼠患困擾，黃綠龜殼花（Protobothrops flavoviridis）則為了捕食老鼠入侵甘蔗田，嚴重危害島民生命。

另有一說是渡瀨教授赴印度出差時，在路上目睹貓鼬大戰眼鏡蛇的英姿，深受感動而興起將貓鼬引進沖繩的念頭。儘管不確定該故事的真實性，不過印度小貓鼬確實是在這位動物學家的提議下被帶入沖繩。

貓鼬大戰眼鏡蛇：

播放影片

初抵沖繩的貓鼬被島民視為救世主，地方報紙亦大篇幅報導。1910年引進的16～17隻貓鼬在沖繩遍地開花，2003年調查時總數高達3萬隻；貓鼬神話一直持續到70年代，1979年，政府又從沖繩攜出30隻貓鼬至奄美大島釋放，2000年時已暴增為1萬隻。
然而，80年代學者分析貓鼬的胃內容物和糞便後，才發現幾乎沒有捕食龜殼花的個體，倒是沖繩的沖繩龍蜥（Japalura polygonata polygonata）、沖繩秧雞（Gallirallus okinawae），以及奄美的奄美刺鼠（Tokudaia osimensis）、琉球兔（Pentalagus furnessi）和琉球鼠（Diplothrix legata）等當地特有的稀有動物淪為犧牲品。

印度小貓鼬是晝行性動物，黃綠龜殼花則是夜行性動物，兩者在野外相遇的機會原本就不高；更何況貓鼬是雜食性，並非專門吃蛇，既然島上有其他更容易捕食的對象，牠們自然犯不著去招惹危險性較高的龜殼花。

學者證實了貓鼬對原生物種的破壞真相後，牠們就從驅蛇救世主跌落為有害外來種。2000年，環境省正式展開貓鼬防除事業，組成專門捕捉貓鼬的「貓鼬剋星」（Mongoose Busters）。捕捉方法分為「陷阱」和「搜索犬」兩種，「搜索犬」又分為尋找活貓鼬的「活體搜索犬」和尋找貓鼬糞便的「糞便搜索犬」。

2015年8月，沖繩本島北部的部分地區已成功滅除貓鼬，沖繩秧雞的數量亦有回升；奄美大島至今共捕殺3萬2,000隻貓鼬，估計目前總數少於50隻。隨著貓鼬密度降低，捕捉變成了高成本低成效的工作；但若不澈底滅除，專家警告將可能重演1979年30隻暴增1萬隻的慘劇。

2017年4月，環境省預計對奄美大島難以設置陷阱、搜索犬亦無法進入的陡坡區進行為期兩個月的藥餌驅除實驗，目標2022年澈底滅除貓鼬。日本政府每年花在貓鼬防除的預算約3億日幣（約8,217萬台幣），只因引進10多隻外來種，不但賠上大量原生種性命，還得持續浪費納稅人的血汗錢。

動物學權威的東大教授為何當初沒料到印度小貓鼬的風險呢？這是因為生於幕末卒於昭和4年的渡瀨教授，正處於政府大肆鼓吹富國強兵，所有學問都被要求用於增加國力的時代，是故當時學界將「外來生物」視為應該善加利用的物資，生態風險的概念與見地俱無。日本的「貓鼬之亂」讓我們見識到外來生物管理的困難、生態風險的不可預測，以及生物學和生態學的生澀未熟。

本文原刊載於2017年3月22日《台灣動物新聞網》

我們前些天報導了「日本黃金獵犬咬死女娃」的悲劇，為何家人口中「不吠叫、不咬人，膽小溫馴的狗兒」會突然攻擊嬰兒呢？東大研究所獸醫動物行為學研究室的武內尤加莉副教授接受《朝日新聞》採訪時表示：「可能是狗兒將嬰兒身上的奶香誤認成食物。嬰兒小巧玲瓏的身軀很容易被狗兒視為獵物，就算是訓練過的狗兒，有時仍會依本能行事。」武內副教授並指出，即使是小型犬，讓嬰兒與狗兒獨處一室也很危險。

瑞典農業科學大學野生動物學系畢業，翻譯過許多北歐犬類書籍的藤田里佳子在dog actually專欄解釋，黃金獵犬這個犬種在繁殖時特別重視狩獵行為中「叼回獵物」的部分；不過，她個人認為此次女娃死亡事故無關「獵犬」或「回收行為」，而是所有犬種均具有的狩獵本能所致。

美國科羅拉多大學丹佛分校醫學院的研究團隊曾經對2003～2008年被狗咬傷臉部的537名兒童進行分析調查。他們發現狗咬人事件中，對兒童的破壞性特別嚴重。這是因為兒童的身體比較小，狗兒的嘴巴最容易咬中其臉部。每個人在孩提時代被狗咬的機率約5成，其中8成會被咬中頭部或頸部。

這537名未滿18歲的受傷者，約68%是5歲以下的兒童，其中又以3歲最多。咬人的狗兒多為家中成員，或是朋友、鄰居家的狗兒。研究團隊強調與狗兒熟識並無法保證絕對不被攻擊，且狗兒一旦咬過1次，牠們2度開咬時往往變得更加凶狠。

狗咬傷兒童事件中，以米克斯的23%最多，其次則為被人們視為善於跟兒童相處的拉不拉多犬，占了13.7%。其他例如羅威那占4.9%、德國牧羊犬占4.4%，這次日本咬死女娃的黃金獵犬僅3%。

從統計數據可以確知的是，幾乎任何品種的狗兒都可能咬人。研究團隊認為咬人行為跟狗兒的遺傳、早期經驗、後續的社會化與訓練、健康情況，以及受害者的行為較有關聯。狗咬傷兒童事件的責任在於家長，絕對不可在無監視的情況下讓幼童與狗兒獨處。

和平汪汪狗專家訓練師學校校長暨獸醫師京子・阿爾舍（Kyoko Alscher）曾撰文指出，狗咬傷兒童事件的部位多集中於頭部和頸部，這顯然是狗兒狩獵行為的一環。例如狗兒幼年時期與同類接觸過少導致社會化不足，又或者成年後飼主仍毫無節制地與狗兒玩丟球、接飛盤這類可歸為狩獵行為一部分的遊戲，狗兒便可能出現無法控制自己，把遊戲當真的現象。

那些使用目標物的遊戲正是狩獵行為的高潮部分，對於容易熱過頭的狗兒，專家建議避免這類遊戲。此外，兒童手舞足蹈的逃亡行為也很容易激發狗兒的狩獵本性，平時就要教導兒童如何與狗兒正確相處，不可任其在狗兒面前興奮奔馳，才能預防咬傷事件。

響片訓練師黃薇菁曾於部落格介紹美國的「變成樹」（Be a Tree）計畫，建議兒童遇到狗追時可以站著不動、目視地面、雙手交握、拳頭指地：

播放影片

本文原刊載於2017年3月18日《台灣動物新聞網》

2017年3月9日下午4點35分，日本東京都八王子市北野台的民宅傳出10個月大的女娃遭家犬咬中頭部的意外。女娃雖被送往醫院救治，仍不幸於2小時後死亡。事發現場是女娃母親娘家，咬人的則是以性格溫馴著稱的黃金獵犬。

外公外婆家距女娃家約4公里。女娃這天突然在托兒所發燒，母親上班無法抽身，故由外公攜回家中照顧。傍晚，女娃正在1樓客廳練習最近剛學會的爬行時，黃金獵犬冷不防咬住她的頭部右側。外婆當時距女娃和狗兒僅1公尺，仍不及制止，後來喊了一聲：「不行！」狗兒便靜了下來，無奈大錯已鑄。

咬人的黃金獵犬是37公斤的4歲公狗，據飼主說：「家中黃金獵犬從未對人吠叫或有攻擊行為，是很膽小、溫馴的狗兒。」外公外婆均是愛狗人士，家中除了黃金獵犬，還養了1隻秋田犬和兩隻小型犬。家裡有狗籠，但從不關籠門，任狗兒在室內自由來去。

一般來說，黃金獵犬個性溫和順從、聰明易訓練，除了適合當寵物犬，也經常擔任警犬、導盲犬或搜救犬。2015年8月蘇迪勒颱風時來台搜救的「浩克」就是黃金獵犬。浩克經常到各地參與救援活動，運用其敏銳嗅覺在建築殘骸或泥濘中尋找失蹤者。

2015年4月尼泊爾地震發生後，浩克與夢之丞從日本飛往當地搜救：

播放影片

負責收容犬貓的八王子保健所生活衛生課3月10日告訴《J-CAST新聞》，警方還在調查事發原因，飼主亦未將黃金獵犬送交收容所。他們表示確實極少聽聞黃金獵犬咬人，且比起大型犬，臘腸犬等小型犬咬人的意外反而較多。

我們在〈誰是惡犬？「氣質測試」結果驚人〉一文提及美國曾發生叔叔去廚房泡牛奶，回來發現6週大的女嬰慘遭家中博美咬死的悲劇。狗咬人意外的最大導火線，其實是「缺乏正確知識的人類」。

要維護狗兒與幼童的安全，家長的教育不能等！家庭狗掌家長教育（Family Paws Parent Education）網站提供了豐富的資訊與課程，致力預防狗咬傷事件。以下是「5種家長監督類型」和「狗狗與學步幼兒的安全」宣導單，教導家長如何看管狗兒與幼童的互動。

根據環境省的統計，日本2015年共發生4,373起狗咬人事故，造成兩人死亡，其中98%是家犬所為。對於這起悲劇，愛狗人士接受《日本電視台》訪問時表示：「狗狗平常很溫馴，但突然被人伸鹹豬手的話，也可能因為驚嚇而開咬，我遛狗都會靠邊避開路人。」也有人說：「只要看到小朋友，我都會閃得遠遠的。狗狗畢竟是動物，不可能保證牠絕對不會開咬。」

仗著狗兒個性溫馴，任由下手不知輕重的幼童玩弄牠們，一旦意外發生，可就後悔莫及了：

這支影片已經不在YouTube上了

本文原刊載於2017年3月12日《台灣動物新聞網》

美國的狗鞋市場自2011年起迅速發展，1年賣出的狗鞋據悉約2,000萬組，若以約8,000萬隻的家犬數量計算，等於每4隻狗兒就有1隻穿鞋；相較之下，日本的狗鞋使用率仍低，可是隨著寵物家人化，潛在需求轉強。專營電子商務網站的「Delight Creation」看好這波商機，於2016年8月開設日本首間狗鞋狗襪專賣店「docdog」。

日本的狗鞋向來都是由個人店家進口在網路銷售，飼主少有機會在寵物店看到實品，加上狗鞋被視為1種服裝配件，或是保護傷口這類特殊用途，飼主並不瞭解日常使用的必要性。

事實上，動物皮膚曝露在43度的環境下，通常1小時內就會低溫燙傷。氣溫30度以上時，柏油路面溫度將達45度，以日本夏季來說，晴天上午10點至晚上7點是狗狗肉球燙傷的高風險時段。根據docdog的調查，約72%日本飼主曾在燙傷高風險時段遛狗，每10位飼主就有1位的愛犬發生過肉球燙傷意外。

此外，冬季下雪時亦不乏狗兒生凍瘡，或被堅硬冰雪刺傷的意外。狗鞋除了用於戶外活動或日常散步，在日本還有地震防災用品這類特殊用途；狗襪則能防止肌力不足的老犬滑倒，並保護因老化而容易受傷的肉球。

docdog深信唯有「以學術理論證明狗兒穿鞋的必要性」，才能在龍蛇混雜的寵物用品市場脫穎而出。他們販賣的每款鞋襪均由獸醫師、獸醫學家和訓練師精心挑選，網站不但詳細解說穿鞋對狗兒有益的日常生活情境、如何測量尺寸，並請獸醫行為專家示範如何訓練狗兒穿鞋。

為了讓不熟悉狗鞋的日本飼主更瞭解商品，docdog也積極參展。據說平均1天就有100隻狗兒來攤位試穿，試穿後的購買率更高達25～50%。透過社群網站蒐集愛狗者的意見，在活動上與飼主直接交流，進而將之粉絲化，這一連串的流程讓docdog臉書專頁開設半年，就獲得超過1萬7,000名粉絲。

docdog的目標是與獸醫學專家共同探究狗狗的社會課題。除了「ONLINE STORE」，docdog網站還有兩大單元：一是由兩名全職獸醫師、1名臨床獸醫師顧問，以及行為學與皮膚科等專家執筆的狗狗健康暨訓練專欄「docdog lab.」，一是由狗狗雜誌編輯撰寫的「MAGAZINE」，兩者都在進行改善人犬生活的啟蒙活動。

專案經理廣瀨理子在官網提到，商品本身的功能性固然是重點；不過，若非是已與愛犬建立信賴關係且溝通良好的飼主，要讓狗兒乖乖穿鞋可沒那麼容易！如果哪天讓狗穿鞋在日本社會變成一件天經地義的事情，或許就代表人犬關係變得更好，我們的社會變得更幸福了。

本文原刊載於2017年3月3日《台灣動物新聞網》