小陸透社

根據畜產技術協會2014年的調查，日本約7成的乳牛被鍊養在牛舍內，每隻飼養面積未滿2.4平方公尺。北海道八雲町的小栗牧場為了讓牛過得像牛，1997年決定改採完全放牧，將乳牛從牛舍放出。牧場老闆小栗隆接受《朝日新聞》採訪時表示，他永遠忘不了當時的景象——乳牛走起路來搖搖晃晃，連牧草也不會吃。

老闆娘小栗美笑子告訴《食樂Web》雜誌：「因為長期鍊養在牛舍，乳牛都忘記該怎麼走路了；就算走，也是搖搖晃晃，下半身不聽使喚。」事實上，牛舍的鍊養牛多有類似問題。2015年，日本裝削蹄協會調查了全國10間酪農場的1,838隻乳牛，發現35%患有某種蹄病。

日本動物權利中心指出，乳牛的跛行（Lameness）是人類只重視牛奶產量，忽略其原本生態所致。牛是在草地行走的動物，許多乳牛卻被長期囚禁於牛舍，而堅硬的水泥地特別容易造成牛蹄疼痛。跛行的發生原因還包括：未在草地放牧、為提升泌乳量之品種改良、飼養密度過高、營養不良等等。

根據雪印種苗株式會社的畜產技術資訊，乳牛每天約有9～12小時橫躺在地，每次休息約60～80分鐘，且每10～15分鐘就得變換姿勢，以免因自身重量造成循環系統障礙。休息除了有助提升乳房內的血流量，亦能減輕牛蹄壓力、減少跛行。

日本乳牛的跛行：飼養密度過高，迫使乳牛長時間站立，將增加其跛行機率。乳牛的跛行極度疼痛，在英國甚至被視為嚴重虐待。

播放影片

母牛哺育仔牛時，通常每天分泌3～5公斤的乳汁；而今，因為要提供人類小孩、大人和老人家飲用，母牛每天得生產20～40公升的牛奶。酪農為了將泌乳量提升至4～7倍，除了採取可能引發跛行的密集飼養和品種改良，並大量餵食高熱量的配合飼料（Compound feed）。

青草才是牛本來的食物，但慢慢吃草來不及補足大量泌乳的所需熱量。1970年代中期，日本從美國進口混合了玉米、大麥、小麥等兩種以上之成分的配合飼料後，榨乳量顯著上升，令日本酪農趨之若鶩。

前述小栗牧場在1997年改採完全放牧之前，亦曾大量使用配合飼料；然而，乳牛猝死的猝死、生病的生病，加上餵食飼料、清理排泄物、疾病處置、割牧草等工作都必須由人類一手包辦，整天被時間追著跑，一家老小疲於奔命。最後終於放棄配合飼料，走上放牧之路。

完全放牧的轉換一般說來要花6年，其中又以頭3年最為辛苦。小栗美笑子說：「乳牛剛開始根本不吃草。因為牠們從沒吃過青草，不知道哪些草可以吃呀。」放牧初期，每頭平均產乳量降低，不過隨著牛群習慣了放牧地和牧草，產乳量也逐漸回升。

如今每天清晨和傍晚在牛舍搾完乳之後，無論白天或晚上，小栗牧場都讓牛群在牧草地上自由活動。放牧期間無須旁人照料，人類多了自由時間，心境也變得寬裕。牛吃草，糞尿成肥料，孕育出豐美的牧草地。因為放牧，牛終於活得像牛，人類也活得更像人類了。

本文原刊載於2018年01月26日《台灣動物新聞網》

採人道飼養的北里大學八雲牧場，是日本首間獲得「有機JAS畜產」和「放牧畜產基準認證」的肉牛養殖場。負責人寶示戶雅之教授接受《朝日新聞》採訪時說：「牛不知道數年後在自己身上會發生什麼事情。縱使在瀕臨死亡的瞬間，恐怕也沒有認知到該事實。既然如此，我希望讓牠們在活著的時候，過全世界最幸福的日子。」

八雲牧場位於北海道八雲町，總面積約370公頃，目前養了270隻肉牛。寶示戶教授堅持讓牛過「草食動物本來的生活方式」，春季至秋季的放牧期，八雲牧場的牛群每天平均要走7、8公里，隨意吃牧草；冬天雖然會將牛群趕進牛舍，但仍讓牠們在牛舍內自由走動。

不過，日本肉牛多半沒這麼幸運。根據畜產技術協會2014年的調查，日本41.3%的肉牛養殖戶不是根本沒有放牧地或運動場，就是有場地卻未放牧。對此，寶示戶教授直言：「把每天主動遷徙這麼長距離的動物關在牛舍內飼養，是何等異常呢？」

日本某肥育場的狹小牛舍：地面布滿牛糞和蒼蠅，牛就睡在自己的排泄物上，身上則是屎尿和泥巴結成的硬塊。大量生產、大量消費畜產物的背後，伴隨的是大量屎尿與動物的巨大犧牲。

播放影片

此外，相較於高達72.5%的養殖戶在仔牛未滿4個月齡就強迫母子分離，八雲牧場的仔牛一直到6個月齡為止，都跟母牛一起生活。寶示戶教授解釋：「儘早餵食以穀物為主的高熱量飼料，好讓仔牛肥大的飼養方法，從牛的原本生態來看是錯誤的。而且仔牛跟母牛一起生活、喝母奶，也較不易罹患下痢死亡。」

瀨尾哲也博士等人的研究則發現，過早斷奶、拴養或獨居等無聊環境，都可能誘發刻板行為——玩舌（Tongue-playing）。玩舌係指不斷將舌頭伸長於嘴外、左右移動舌尖、捲起舌頭等行為；若是不斷舔拭柵欄或空飼料槽等，則稱為類玩舌（Para-tongue-playing）。

自然哺乳的仔牛，每小時吸吮母牛乳頭6,000次，但僅其中半數在吸母乳，其餘則像在咬奶嘴。這種咬奶嘴的行為，對於仔牛的情緒穩定有著重大意義；然而，由於人類重視生產性，強迫仔牛斷奶，並將之關入狹小的獨居籠，導致欲求不滿的仔牛出現玩舌行為。

獨居仔牛的玩舌行為：

播放影片

另一個問題是日本崇尚「霜降」的消費文化。一般來說，和牛的價格依「油花分布」而定，但令饕客為之瘋狂的「霜降」，實為營養不良的結果。為了養出在肌肉間形成細小網狀脂肪的「頂級霜降牛」，許多養殖戶將牛關進牛舍，大量餵食高熱量的穀物飼料。

日本動物權利中心指出，刻意不讓牛從牧草攝取足量維生素A，抑制脂肪細胞增殖，乃是養出大理石油花的秘技；然而，牛卻可能因此併發失明、關節炎、食慾不振、肌肉水腫等問題。試問，我們人類有必要為了吃一口霜降肉，讓牛過得如此不堪嗎？

八雲牧場的肉牛幾乎只吃有機牧草，加上自由活動，故以脂肪量少的瘦肉為特色；話雖如此，東都生活協同組合表示，「北里八雲牛」的定價即使比一般牛肉貴3、4成，銷路依舊亮眼。隨著消費者開始重視飼養方式、追求健康飲食，期盼「人道畜產」有朝一日能取代「霜降」，成為選購牛肉的新指標。

本文原刊載於2018年01月19日《台灣動物新聞網》

隨著少子化時代來臨，寵物地位提升，越來越多飼主開始重視毛小孩的口腔健康，學習如何替牠們刷牙；但你知道動物園是怎麼訓練動物們刷牙嗎？2017年12月8日，大牟田市立動物園在臉書上傳小貓熊索拉（Sora）的刷牙影片。索拉拚命張大嘴的萌樣，令日本網友直呼可愛。

Facebook影片：レッサーパンダの歯磨き（大牟田市動物園Omuta City Zoo）

小貓熊的日常主食是竹葉，乾飼料和蘋果則適量給予，避免蛀牙；話雖如此，園方仍希望透過刷牙維護其口腔健康。尤其是索拉今年已15歲，相當於人類高齡70歲的老奶奶，刷牙訓練也有助飼育員檢查口腔狀態。

飼育員河野成史告訴《九州朝日放送》，訓練小貓熊刷牙的第一步是要讓牠主動張嘴。飼育員左手拿一大塊蘋果，右手用鑷子夾一小塊蘋果。當飼育員舉起左手的大蘋果，索拉因為想吃，就很自然地張開嘴巴。飼育員這時迅速放下左手，同時將右手鑷子夾著的小蘋果送進索拉嘴裡獎勵牠。

等索拉習慣張嘴後，再逐步將左手的大蘋果換成牙刷，變成一看見牙刷就主動張嘴。2017年7月開始進行刷牙訓練的索拉，12月初已經可以讓飼育員用牙刷輕刷牙齒了。這種讓動物主動做出讓人類治療或照護的姿勢，就是所謂的「身體照護訓練」（Husbandry training）。

說到日本動物園的刷牙訓練，當然不能不介紹天王寺動物園的32歲河馬哲夫（Tetsuo）。飼育員接受《每日新聞》採訪時解釋，約有40顆牙齒的河馬是草食動物，並不會蛀牙，但牙齦有時亦會損傷，所以園方每天都要替牠們檢查口腔。

播放影片

哲夫在YouTube的刷牙影片已累積近百萬瀏覽數。影片中，飼育員先觸摸檢查口腔，再用洗車刷清潔約20公分長的犬齒及牙齦，結束後也不忘放一些蔬菜水果在哲夫的大嘴巴裡當獎勵。期間哲夫乖乖閉眼等待，有時嘴巴稍微闔起，只要飼育員輕拍哲夫上唇，牠又馬上張大嘴巴，讓人難以想像河馬其實是脾氣暴躁且最具攻擊性的動物之一。

至於2017年萌翻全球的河馬明星，那絕對是美國辛辛那提動物園（Cincinnati Zoo）的早產河馬費歐娜（Fiona）了。飼育員在費歐娜牙齒還未長齊時，就以遊戲的方式替牠按摩口腔，費歐娜也頗樂在其中。這遊戲不但有助費歐娜習慣口腔檢查，也讓飼育員更容易評估牠的發育狀態。

Facebook影片（Cincinnati Zoo & Botanical Garden）

除了小貓熊和河馬之外，美國史密森尼國家動物園（Smithsonian's National Zoo）則成功訓練5歲的懶熊漢克（Hank）刷牙。懶熊嗜食水果和白蟻，野生懶熊為了吃蟲，會用爪子挖開白蟻丘（Termite mound），再將白蟻吸出大快朵頤；然而，牠們也可能吸到岩石或其他碎屑，導致牙齒破損。

訓練懶熊刷牙，除了可以防止食用大量水果的懶熊累積牙菌斑，亦能讓飼育員檢查其牙齒有無損傷。飼育員雪莉・畢克（Shellie Pick）說，動物園每星期幫漢克刷3、4次牙，一旦發現漢克牙齒敏感，就會通知駐園獸醫，由他們決定是否要請牙科專家進行治療。

播放影片

飼育員使用口頭訊號和視覺訊號來訓練漢克主動張大嘴巴，並給予葡萄、椰肉、堅果、花生醬或蜂蜜等美食獎勵。他們目前以刷柄較長的犬用牙刷來替漢克刷牙，也曾試過犬用牙膏，但因懶熊不喜歡那個味道而作罷。

訓練動物刷牙，讓飼育員無須麻醉動物，就能檢查牠們的口腔，及早發現疾病徵兆、感染或損傷。最重要的是，這些動物園的口腔照護訓練看不到任何暴力強迫，而是以鼓勵、獎勵、遊戲的方式進行。

本文原刊載於2018年01月19日《台灣動物新聞網》

2017年11月19日，千葉縣幕張展覽館舉行了一場日本史上最大規模的犬貓送養會「不來梅公園」（Bremen Park）。當天共計36個動保團體及3家企業參與，現場中途犬貓約340隻，入場者高達3,903人，申請認養數亦達400件。換算下來，逾10%的民眾申請認養，成效驚人。更特別的是，這場超大型送養會的幕後推手竟是日本人氣樂團「世界末日」（SEKAI NO OWARI）。

2016年，主唱深瀨慧從友人臉書得知日本犬貓安樂死現狀，想瞭解樂團可以為牠們做些什麼。團員們主動與成功實現廣島縣零安樂的動保團體「日本和平汪汪」（Peace Wanco Japan）聯繫後，於2016年7月共同成立動物零安樂專案「不來梅」（Bremen Project）。

深瀨接受《每日新聞》採訪時強調，並非覺得犬貓很可愛才發起專案。例如有人跌倒了，即使對方是雞皮鶴髮的老爺爺，他仍會伸手相扶。惻隱之心，人皆有之，助人無需理由。

2016年10月，世界末日推出聲援犬貓零安樂的公益單曲〈Hey Ho〉，將收益全額捐給日本和平汪汪，用於中途犬隻庇護所及送養中心的建設費。雖是聲援犬貓零安樂，但〈Hey Ho〉歌詞隱晦、曲風輕快，聽來振奮人心。

播放影片

深瀨表示，瞭解犬貓安樂現狀不等於非得悲傷不可，他們做這首歌的目的也不是要大家難過。吉他手及團長中島真一則希望男女老幼都能將〈Hey Ho〉當成一般音樂來長久欣賞，也許數年後突然發覺歌曲跟零安樂有關，自然對該議題萌生興趣亦未可知。

為了募集更多資金，世界末日又舉行了6場公益演唱會、設置捐款箱、販售紀念品等等。團員費盡心思把所有曲目改編成不插電版本，好讓一般演唱會得出動40輛卡車載運的器材減至1、2輛，省下來的成本再回饋於捐款。

截至2017年3月31日為止，不來梅專案的總收益為9,746萬6,549日幣（約2,602萬3,568台幣）。專案成員們思考該如何運用這筆資金時，日本和平汪汪的負責人大西純提議：「我們來舉辦可以招攬許多人的大型送養會吧！」

根據日本環境省的統計，2015年的犬貓安樂數量為8萬2,902隻，儘管2016年大幅減至5萬5,998隻，但被丟棄的犬貓其實沒有減少，而是動保團體的救援數量增加所致。一味將責任轉嫁給動保團體，泡沫終將破滅。因此，不來梅公園有兩大目標：一是幫更多流浪犬貓找家，二是讓更多民眾瞭解動保團體的現狀。

對照當天現場約340隻的中途犬貓，申請認養數竟多達400件！邊境救援組織BCRN的山崎睦告訴《docdog》：「不來梅公園的客層跟一般送養會稍有不同，認真考慮認養的民眾特別多。我起初對禁止民眾帶愛犬進場感到有些不安，可是多虧這項規定，我們才能好好與民眾溝通。」

話說回來，要把大型送養會搬進室內空間，無論是在資金籌措、衛生管理，或者人員確保上都極為不易，更何況要讓主張各異的36個動保團體、約340隻動物齊聚一堂，期間自是歷經各種磨合與衝突；但既然最終目標都是「犬貓零安樂」，專案成員堅信大家定有許多事情能夠攜手合作。

無須擔心刮風下雨的室內空間，不但讓送養團體在準備上更輕鬆，對犬貓來說也較為舒適。而站在認養者的立場，參加的動保團體越多，就越有機會找到理念契合的組織，以及觸動自己心弦的犬貓。

當天的座談會上，鍵盤手藤崎彩織提到：「我以前看到的送養會，頂多是10隻犬貓左右的規模，讓人有種不好意思過去參觀的感覺。不來梅公園能夠在如此寬敞的場地舉行，我覺得特別有意義。」

世界末日樂團宣布，2018年秋天也將舉行不來梅公園。說不定未來就像每年定期舉行的寵物用品展一般，當人們打算飼養犬貓時，就想起：「啊，那就參加秋天的不來梅公園吧！」如此一來，飼主更容易進行認養前的各項準備工作，送養會也更容易招攬人潮，最終讓更多犬貓找到最適配的新家。

本文原刊載於2018年01月12日《台灣動物新聞網》

還記得我們2017年1月報導的〈貓咪活到30歲！ 腎病新藥3年後上市〉嗎？近1年之後，這款貓咪腎衰竭治療藥的最新進度如何呢？為廣大貓奴們追蹤報導前，讓我們先復習一下這個由東大宮崎徹教授研發，號稱可讓貓皇壽命翻倍的特效藥——「AIM」（Apoptosis Inhibitor of Macrophage）。

活體具有維持恆常性的機制，當體內發生異常時迅速進行修復。無論疾病的出現部位及原因，均是透過這個高效能的「異物去除機制」，來抑制二次性的發炎，讓正常組織再生。

日本東京大學醫學研究所的宮崎徹教授主張，該機制乃是由某種叫做「SSP」（Soluble Scavenger Protein）的蛋白質來辨識異物、促使吞噬細胞去除。此外，宮崎教授認為「SSP系統」的失常是致病原因，適當控制SSP便能治療疾病。

AIM，就是這種SSP蛋白質。2016年，宮崎教授的研究團隊接連發表數篇論文，不但證實了血液裡由約350個胺基酸構成的AIM對改善人類和貓咪的腎功能有極大貢獻，同時發現了「貓咪異於人類，先天上僅具未活性化之AIM，故很容易陷入腎衰竭」。

宮崎教授深信，若能開發出人工大量萃取的AIM製劑，將對高居貓咪死因之冠的腎衰竭帶來革命性治療成效，大幅延長貓咪的平均壽命；然而，新藥的商品化首先得克服成本問題。2017年12月，宮崎教授接受《NyAERA》採訪時回憶道：「我們當初認為最大的難關是如何確保製劑的純度及生產效率。」

AIM蛋白質製劑並非採化學合成，而是與抗體藥物相同，採生物學手法，從體外培養的細胞培養液中萃取。因此，若要高效率地大量生產藥劑，成本面的技術門檻極高。幸運的是，研究團隊已於2017年4月成功開發出可以大量生產AIM的細胞，解決了商品化的最大難題。

宮崎教授解釋說：「比起以往研究室培養的細胞，此次開發的新細胞效率高達500倍之多，且可生成高純度的AIM。能夠從數百萬個細胞中這麼快找到適合新藥開發的細胞，實在非常幸運。」

透過此次開發的製作方法，宮崎教授估計已足以量產供全球貓咪使用的製劑。AIM蛋白質製劑不僅是貓咪的腎衰竭治療藥，甚至在前一個階段的泌尿系統疾病上，也將是值得期待的預防藥物。

今後為了向農林水產省申請新藥許可，必須先確認藥劑的安全性和穩定性。一切順利的話，預計於2018年10～11月完成首批試驗藥品，之後再進行為期半年～1年的臨床實驗，最快將可於2年後上市。

本文原刊載於2017年12月29日《台灣動物新聞網》

除了犬貓之外，還有許多動物被人類當成寵物飼養，其中亦包含了「不適合一般家庭的動物」，目前在日本人氣鼎盛的水獺即是一例。媒體不斷強力播送水獺的可愛萌樣，卻未傳達關於生態與飼育法的正確知識，造成寵物水獺的人氣持續攀升。由於人工繁殖不易，甚至出現走私，危及野生水獺的存亡。

水獺既非寵物，亦非家畜，而是野生動物，歸類為食肉目貂科水獺亞科。水獺通常以家族為單位生活，儘管依種而異，但有些水獺可能因為獨居的壓力而出現消化不良、激動威嚇等情況；加上需要大型水池及籠舍等供其戲水、運動，飼養成本高，並不適合日本狹窄的居住空間。

此外，能夠替水獺看診的獸醫極少，寵物業界亦未將之視為家庭飼養的動物，就連專用的寵物飼料都沒有。歐美有一些收容受傷水獺的案例，不過像日本這樣當成寵物養在家裡，以全球來說都甚為罕見。

事實上，現存的13種水獺幾乎都是瀕危物種。例如棲息於南亞至東南亞的小爪水獺（Aonyx cinerea），就被國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄（IUCN紅色名錄）列為「易危」（Vulnerable, VU），是有滅絕之虞的野生動物。

小爪水獺的主要威脅來自棲地破壞，但以「毛皮」和「寵物販賣」為目的之盜獵亦很猖獗。為了防止過度交易，小爪水獺被列入華盛頓公約附錄二，輸出時須向輸出國取得出口許可證；話雖如此，日本法律並未禁止民眾將水獺當成寵物養在家裡。

日本水獺熱潮興起後，寵物店的價格亦持續上漲。水獺咖啡廳「水獺朋友」的負責人良原儀和接受《產經新聞》採訪時說：「以往的交易價格在60萬日幣左右（約16萬台幣），如今已漲到80～120萬日幣（約21～32萬台幣）。即使是人工繁殖的水獺，也得等上3年。」

暴利，也帶來了嚴重的走私問題。2017年10月，21歲的日本女大生從泰國曼谷機場夾帶10隻水獺出境時遭到逮捕。女大生供稱：「我覺得水獺很可憐，就以1隻1,000泰銖（約960台幣）的價格買下。店員說沒問題，我便以為不違法。」可是，女大生的旅行箱經過精心改造，加上出國日程短暫，計畫性走私的可能性極高。

旅居曼谷的日本企業家告訴《日刊才藏》的記者：「水獺在泰國也很稀少，價格比狗還便宜實在令人難以置信。泰國今年11月修法，將一般走私罪訂為『10年以下有期徒刑併科價格之4倍罰金』，走私客都認為講便宜一點判得較輕。泰國政府也深明此事，所以說謊是行不通的。」

比起其他東南亞國家，泰國的觀光客往來頻繁，動物走私事件層出不窮。這類問題不僅發生在水獺身上，2017年9月，日本警方在成田機場逮捕自泰國夾帶4隻小懶猴（Nycticebus pygmaeus）入境的54歲中國男性。該名男性近10年共前往泰國91次，疑為專業走私客，但4隻猴子仍有3隻在走私過程間死亡。

許多稀有動物因走私而犧牲、數量減少後，又導致交易價格上升，更加成為走私者眼裡的肥羊，陷入了惡性循環。正如過去在日本掀起飼養熱潮的懶猴、陸龜等等，世界自然基金會日本分會十分擔心水獺逐漸成為盜獵和走私的目標。

本文原刊載於2017年12月19日《台灣動物新聞網》

狗兒的牙齒很容易破折（Fracture）。有報告指出，相較於人類的恆齒外傷僅占牙科就診件數的1.5～2.8%，被確診有牙齒破折的家犬高達27%。此外，人類的牙崩原因不外乎是跌倒、運動或交通事故；相較之下，日本動物牙醫師高橋香2013年發表於《動物臨床醫學》的研究顯示，379隻接受破折治療的狗兒，逾9成是啃咬硬物所致。

那些硬物包括蹄類、皮骨與潔牙骨、玩具、骨頭、籠子、石頭等等。高橋醫師指出，許多打著「幫助換牙」、「有效清除牙結石」名號的蹄類和潔牙骨，反而成為愛犬斷牙的主要原因。其他諸如骨頭或塑膠玩具等缺乏彈性、質地堅硬的商品，也很容易引起牙崩。

美國康乃爾大學動物醫院的布萊恩・柯林斯醫師則說：「我勸導飼主不要餵食任何類型的骨頭、鹿角或蹄類，以及其他任何堅硬或磨耗性物品。關於挑選咀嚼玩具的一般指導原則，包括該物品應該要可以彎曲，並能夠以指甲劃出凹痕。」

破折通常是怎麼被發現的呢？若是積極的飼主，不少是自行檢查發現的；許多飼主則是察覺破折伴隨的症狀，例如：「開始討厭刷牙」、「只用單側牙齒咬東西」、「變得不愛讓人摸嘴巴」、「眼睛下方腫起來」等等後，就醫檢查出破折；然而，狗兒即使感到疼痛，多半只會顯露輕微徵兆，也有些飼主根本沒發現異狀。

前述高橋醫師的研究分析了2007年2月至2012年6月在藤田動物醫院確診牙齒破折，並進行全身麻醉治療的379隻狗兒，發現上顎第4前臼齒的破折率高得令人咋舌。

總計609顆破折齒中，403顆（66.2%）是上顎第4前臼齒，其次依序為：上顎犬齒46顆（7.5%）、下顎第1大臼齒31顆（5.1%）、下顎犬齒30顆（4.9%）。下顎第1大臼齒在未麻醉狀態下較難檢查，不過上顎第4前臼齒與上下顎犬齒占了所有症例的79%；換言之，只要好好檢查狗兒這6顆牙，就能察覺8成的破折。

此外，463顆（76.2%）有牙髓暴露（Pulp exposure）。露髓機率依牙種而異，上顎第4前臼齒為85%，上下顎犬齒為53%，下顎第1大臼齒為32%。我們可以說，狗兒的牙齒一旦破折，就有4分之3的機率會露髓；如果破折的是上顎第4前臼齒，則幾乎難逃露髓。

牙髓暴露後，口腔內的細菌直達根尖，就很容易引發根尖周圍病灶，同時間還會引發伴隨劇痛的牙髓炎。高橋醫師認為，除非是可以100%斷言沒有露髓的症例，否則告訴飼主「先觀察看看」都只是拖延問題而已。

患犬平均年齡為5歲7個月，尤其好發於2至7歲。這或許是因為年輕到中年的狗兒比較活潑、更愛啃咬，又或者因為約80%的老犬有牙周病，導致牠們變得較少用力咬東西。

若以症例數來看，379隻狗兒中，迷你臘腸犬最多，占了78隻，其次依序是：威爾斯柯基犬45隻、柴犬38隻、米克斯30隻、拉布拉多犬23隻。雖然迷你臘腸犬的症例數多於威爾斯柯基犬，不過至該院看診的迷你臘腸犬總數是威爾斯柯基犬的5倍，所以威爾斯柯基犬發生破折的機率反而較高。

高橋醫師於是先統計出該期間各犬種的總就診隻數，再以「犬種A的破折症例數／犬種A的總就診隻數」評估各犬種的破折風險。結果發現不分犬種的破折率為6.3%，迷你臘腸犬的破折率則為8.2%，僅稍高於平均值。

破折罹患率最高的犬種是邊境牧羊犬（32.8%），其次是威爾斯柯基犬（22.1%），以下依序為：波士頓㹴（17.6%）、拉布拉多犬（15.6%）、傑克羅素㹴（15.6%）、德國牧羊犬（15.4%）、柴犬（14.5%）、義大利靈緹犬（12.5%）。

高橋醫師表示，邊境飼主常常跟愛犬玩接飛盤等競技遊戲，可能是該犬種破折率特別高的原因。而根據另1間駒澤公園動物醫院的分析，柯基犬屬於咬合力較強的犬種，兼之又特別喜歡啃咬，才導致破折率較高。

破折好發於中型至稍大型的犬種，患犬平均體重為11.9公斤；話雖如此，3公斤以下的超小型犬症例較少並非牙齒特別好，而是飼主擔心牠們噎到，比較不敢餵食硬物，也可能是超小型犬的咬合力偏弱。

要注意的是，破折往往會反覆發生。379隻狗兒中，有151隻（39.8%）在治療時發現多顆破折齒，又或者在這5年之間，其他牙齒再度破折。高橋醫師提醒同業，對於那些曾經牙崩的狗兒，除了要警告飼主有再發風險，也必須持續進行口腔檢查。

本文原刊載於2017年12月14日《台灣動物新聞網》

許多日本流浪貓進了收容所之後，都因無人認養而難逃被安樂的命運。為了拯救那些流浪貓，日本山口縣的手島旅館透過網路集資，2016年6月在院子裡蓋了1座「貓庭」；截至2017年11月底，已成功送養超過100隻流浪貓。

昭和40年代創業的手島旅館，位於日本山口縣山口市的阿知須溫泉。第一代老闆祖父感慨時代變遷，打算關門大吉時，孫子手島英樹毅然接手整建，以「設計師旅館」的嶄新面貌重生。2014年冬天，手島拗不過孩子央求，收養鄰居拾獲的親人流浪貓「眼圈兒」，也開啟了他的貓奴人生。

手島後來得知山口縣2014年的貓咪安樂數竟是全國倒數第3，心痛之餘決定替更多流浪貓找家。2016年3月，他透過集資平台募得412萬日幣（約111萬台幣）後，購買2個12英尺（約3.6公尺）的日本鐵道貨櫃，在旅館院子裡蓋了1座「貓庭」。

「貓庭」內部裝潢均採適合貓咪爪子的木材，並有空調設備：

這支影片已經不在YouTube上了

2016年6月7日，「貓庭」正式開張。雖然半年內就收容了60隻流浪貓，並替其中34隻找到新家，手島仍不滿足。「貓庭」的收容上限為20隻，一面送養，還要一面收容，總是處於貓滿為患的狀態。為了擴大收容量，手島於2017年3月發起第2次網路集資，成功募得402萬5,000日幣（約108萬台幣）。

2017年11月28日，「貓庭」擴建完成。手島添購2個相同尺寸的貨櫃，堆疊在原本的「貓庭」上方，並打通1、2樓，讓貓咪可以沿著柱子自由上下。手島旅館的2樓是客房，住宿客從房間就能看見貓咪是如何度過夜晚時光；而理所當然的，住宿客也會被貓咪觀察。

這支影片已經不在YouTube上了

這支影片已經不在YouTube上了

沒辦法立刻飛去日本也別急，現在透過YouTube直播頻道就能觀賞貓咪們的生活。貓咪白天多在休息，台灣時間晚上10點的放飯時間最為熱鬧。據說累積收視時間越長，「貓庭」的收益就越多，而該收益也將用於「貓庭」的經營，拯救更多流浪貓。

手島估計擴建完成的「貓庭」，每年將可收容、送養200隻流浪貓。他接受《產經新聞》採訪時表示：「我希望向現在的孩子們傳達『生命的珍貴』。希望被送到收容所，面臨撲殺這種悲慘結局的貓咪數量能夠減到零。」

手島的期望也如實傳達給了二女兒姬萌。9歲的姬萌是「貓庭」的「館長」，每天放學回家，還沒換下衣服就先跑到「貓庭」打掃地板、清貓尿盆、查看貓咪的狀況。姬萌的志願是成為獸醫師，她說：「雖然唸書很辛苦，但獸醫師的工作可以幫助貓咪，所以我會努力。」

自從手島旅館投入「貓庭」這個活動，全體員工都感受到了過去經營旅館所無法體會的心情。手島相信所有的努力和付出並非侷限於貓咪本身，這種愛惜生命、細心相待的精神，定能反映在旅館的接客態度上。

本文原刊載於2017年12月8日《台灣動物新聞網》

隨著動物醫療技術的進步，狗兒平均壽命延長，失智症這個疾病也逐漸受到關注。日本犬隻失智症研究先驅——已故內野富彌博士2005年發表的論文指出，日本國內的失智症例中，日系米克斯占50%，柴犬占34%，中型日本犬占1.5%，紀州犬占0.3%；換句話說，日系犬種占了8.5成以上。

日本希爾思獸醫療人員專用網站的報告則顯示，公狗似乎比母狗更容易失智。93起失智症例中，公狗占68.8%，母狗占31.2%。而從發病年齡來看，最年輕的是13歲，15～16歲為高峰。季節亦是誘發因素之一，天氣變冷後發病例增加，1月達高峰；此外，8月亦有多發傾向。

犬隻失智症的正式診斷名稱是「認知功能障礙症候群」（Cognitive dysfunction syndrome, CDS）。內野博士曾於1997年制定「失智犬診斷100分法則（中文版線上計算機請按我）」，將認知功能障礙症候群的診斷基準分為10大項，合計30分以下為老犬，31～49分為失智犬後備軍，50分以上則為失智犬。

此外，根據內野博士2005年發表的論文，狗兒若出現以下任一症狀，便可能有失智症；若出現2項，即屬失智：

1. 半夜無緣無故發出呆板的吠叫聲，制止後仍叫個不停。
2. 走路時身體前傾，腳步沉重，繞圈行走。
3. 試圖進入狹窄空間，因無法自行退出而吠叫。
4. 認不出飼主或自己的名字，對任何事都毫無反應。
5. 睡多、吃多，也沒拉肚子，卻持續消瘦。

雖然犬隻失智症是早就存在的疾病，但過去飼主認為狗兒老了就是如此，獸醫學亦不將之視為問題。一直到人類的失智症成為社會議題，加上人犬關係變得越來越親密，室內飼育增加，失智犬的異常行為才開始成為問題。

播放影片

以日本來說，飼主與失智犬的問題癥結在於狗兒從半夜到清晨的異常吠叫，不但難以制止，也會影響到鄰居；另一方面，對於失智犬與家人間的溝通消失，日本飼主多半不甚在意，加上日系犬並無歐美失智犬的代表性問題——攻擊性，因此只要先解決吠叫問題，讓飼主與患犬都能睡個好覺，即去除了最大障礙。

儘管這種異常吠叫的發生機制仍是未解之謎，但內野博士發現日系失智犬的血中EPA・DHA濃度僅有非失智犬的3分之1，且在每天投予2公克不飽和脂肪酸粉末「MEIVET® DC」1週後，血中EPA・DHA濃度上升，異常吠叫逐漸消退。該研究顯示「MEIVET® DC」的有效率為82.4%，假使投予1週仍無效果，可能是完全沒效，也可能要數週才生效。

希爾思處方食品「犬用b/d」在日本販售時也曾做過臨床試驗，結果發現初期失智犬食用富含ω-3脂肪酸（Omega-3 fatty acids）的處方飼料後，吠叫問題自第2週起便獲得改善，其他異常行為亦逐步好轉，有效率為80.0%。該研究揭示了高齡犬飲食含充足ω-3脂肪酸的必要性，日本小動物疾患研究所理事長小宮山典寬則建議，柴犬應從7、8歲開始採用針對失智症的飲食療法，其他犬種可從10歲左右開始。

2010年，潘元龍博士等人的研究發現，在高齡米格魯的飲食中添加5.5%的中鏈三酸甘油脂（Medium Chain Triglycerides, MCTs），其認知能力大幅提升。中鏈三酸甘油脂可以幫助身體更有效地運用ω-3脂肪酸，還能提升大腦中的ω-3脂肪酸濃度。小宮山理事長表示，即使只是在食物中添加少量（1～2ml）的良質椰子油，亦能期待它在失智症的治療和預防上發揮某種程度的效果。

引起細胞氧化的自由基（Free radicals）已被證實是衰老的主要原因，而富含抗氧化劑的飲食則有助老犬抵消自由基對大腦之傷害。2002年，卡爾・科特曼博士（Carl W. Cotman）等人的研究發現，餵食高齡米格魯富含抗氧化劑的飲食6個月後，其認知功能顯著改善。

研究團隊餵食米格魯的內容包括：一、添加維生素E、C的水果與蔬菜混合物，以減少自由基對大腦的損害。二、α-硫辛酸（Alpha-lipoic acid）和左旋肉鹼（L-carnitine），以改善老犬的粒線體功能。

食品和藥物固能減緩失智症的惡化速度，卻無法治癒該病。因此，早期發現、早期治療就變得非常重要；話雖如此，失智症是近年才開始受到重視的疾病，並非每間動物醫院都能進行相同的診斷與治療，有些醫院可能也沒有準備相關藥物。

小宮山理事長說這類疾病求診是有竅門的，例如先打電話詢問：「我家12歲的柴犬行為變得有些奇怪，不曉得是不是失智，請問貴院有在做失智症的診斷和治療嗎？」萬一醫院不熟悉該病，至少也能預先做些功課，以免最後只是開鎮靜劑、麻醉劑來抑制吠叫，對失智症的控制造成反效果。

本文原刊載於2017年11月20日《台灣動物新聞網》

為了讓奄美大島獲得世界自然遺產認證，日本環境省以「野化貓會捕食琉球兔」為由，2017年9月19日首次公開表明將制定包括「撲殺」在內的野化貓管理計畫。對此，動保團體發起網路連署，指責環境省的決定既不科學，又不人道，違反了世界遺產認證機構——聯合國教科文組織的理念。

根據環境省的統計，2016年瀕危物種琉球兔的可判定死因，100%是交通事故——路殺（Roadkill）；根據2000～2013年的死因調查，被判定為犬貓捕食的比例亦不過數%。動保團體認為，琉球兔瀕危的原因是土地、道路開發和交通事故，或是早年學者未經謹慎評估就將貓鼬釋放到奄美大島除蛇的人禍，而不是貓咪。

動保團體並以同樣正在申請世界遺產認證的德之島為例，該島為了防止貓咪繁殖，2014年11月展開「德之島全島櫻花貓TNR計畫」。在公益財團法人「動物基金」、德之島3町和環境省的通力合作下，替全島3,000多隻貓咪結紮，以非撲殺的方式，建立人類、琉球兔與貓咪共生的島嶼。

2014年，德之島上發現的琉球兔屍體數為19隻，其中9隻是遭貓咪捕食致死；2015年，全島貓咪結紮比例達70%後，遭貓咪捕食致死的琉球兔驟減至1隻；2016年底，全島貓咪結紮比例達95%，遭貓咪捕食致死的琉球兔減至0隻。

根據動物基金的最新調查報告，2017年度截至9月1日為止，德之島上仍未發現遭貓咪捕食致死的琉球兔。同時，從2014年至今，琉球兔的活動區域從62平方公里擴大至72平方公里，增幅達16%，等於多了210個東京巨蛋的範圍，十分驚人。

儘管有些人認為TNR對保育稀有動物毫無貢獻，不過「德之島全島櫻花貓TNR計畫」的成果顯示，或許問題不是TNR不好，而是TNR的實施方式是否正確。動物基金認為，德之島的TNR之所以成功，最大原因在於結紮速度夠快、數量夠澈底。

2014年實施TNR以前，德之島上估計有3,000多隻貓咪，動物基金和政府單位在2年內迅速紮掉3,185隻，結紮比例達現存貓咪的95%。假使德之島當初以1年200隻的速度進行TNR，光要紮完70%貓咪就得耗費超過10年。如此一來，TNR速度趕不上貓咪的繁殖速度和琉球兔的減少速度，問題將永遠無法解決。

動物基金完成階段性任務後，德之島的德之島町、天城町和伊仙町又於2017年投入630萬日幣（約169萬台幣）的年度預算，持續實施TNR，預定完成300隻貓咪的捕捉和結紮。截至2017年7月為止，3町總共紮了2隻家貓和19隻無主貓。

2016年8月，動物基金將「德之島全島櫻花貓TNR計畫」的英日文報告公開於部落格供各界參考。動物基金認為，該計畫為其他貓島的保育難題確立了一個「德之島模式」——就算要保護稀有動物，依然有可能以非撲殺、高結紮率的方式，達成野生動物和貓咪的雙贏局面。

除了德之島，動物基金亦於竹島、男木島、志志島、馬島等地施行全島貓咪95%～100%的結紮活動。2017年9月的事後調查發現各島的棄貓數均為0隻，可見TNR後的貓數持續減少。此外，所有島嶼的人貓關係在TNR後均獲得改善，成功解決了貓咪問題。

另一方面，在琉球兔的保育議題上，動保團體依然不能否定移除山區野化貓的重要性。事實上，德之島除了將在村落活動的流浪貓結紮後放回原村，他們也捕捉了130多隻在山區活動的野化貓，結紮後交由公家機關收容，並在地方義工團體的協助下尋找認養者。

然而，正如我們在〈野貓捕食琉球兔 世界遺產認證受阻〉一文也提到，德之島的野化貓總數約200隻，當地居民還應付得來；可是奄美大島的野化貓多達600～1,200隻，島上根本沒有足夠的收容空間或送養管道。

除非有外界伸手相助，例如2011年6月成功列入世界遺產名錄的東京都小笠原群島，雖然島上也無力收容和送養，但在強力的都市奧援下，硬是將600多隻野化貓搬到東京都進行馴化、送養。否則，以現階段來看，奄美大島的野化貓仍將成為動保與野保間的爭論議題。

本文原刊載於2017年11月17日《台灣動物新聞網》