《板鼻在雲端》

臉書貼文

非疫區日本 貓和病犬免打狂犬疫苗

[2016-07-12 PM13:02][35.1℃/PM2.5=16(μg/m3)] Bad boi.

〈非疫區日本 貓和病犬免打狂犬疫苗〉這篇是今天替《台灣動物新聞網》編譯的文章,介紹日本的狂犬病防疫對策,以及針對老病犬的暫緩注射特例。

3年前台灣發生野生鼬獾感染狂犬病毒時,有人主張所有溫血動物都會感染Rabies,應該正名為「拉皮斯病」,以防止飼主棄養狗兒。

儘管許多動物都會感染狂犬病,但根據《世界衛生組織技術報告書982》,99%以上的人類感染狂犬病例,其病毒都是來自於「狗」。所以,與其在名稱上爭執,不如多注重犬隻防疫,才是避免人犬衝突的方法吧。

該報告書也強調,包括北美、西歐、日本等許多地區業已證明犬隻狂犬病是可以被消滅的;而要達成這個目標,犬隻的疫苗覆蓋率至少要70%。

上述都是指犬隻狂犬病的防疫,從我新聞裡引用的世衛圖片也可發現,它並未討論到貓的部分。日本的《狂犬病預防法》,其實也沒有規定家貓必須注射疫苗,至少從1950年至今都是如此。

日本有些狗兒也是不必注射狂犬病疫苗的。例如像板鼻這類癲癇犬,在日本就可以請醫師開立效期1年的「注射暫緩證明」。

比較奇妙的是,我找資料時發現有人提到非疫區的澳大利亞是「禁止」狗兒注射狂犬病疫苗的。理由倒不是基於愛狗,而是刻意讓個體維持在一個抵抗力較低的狀態,萬一病原體入侵,才能迅速察覺有症狀的個體,將之隔離或安樂。