《板鼻在雲端》

臉書貼文

養狗遠離心臟病? 不遛狗也是白搭

[2018-02-10 PM13:06][17.3℃/PM2.5=15(μg/m3)] You’ve stolen a pizza my heart.

〈養狗遠離心臟病?不遛狗也是白搭〉這篇是昨天替《台灣動物新聞網》編譯的文章,探討真正讓飼主勤於遛狗的動力到底是什麼?

去年11月,瑞典一份大型調查報告顯示,養狗者罹患心血管疾病的風險普遍低於未養狗者,然後各家媒體就以「養狗使人長壽!」來報導了。

這有什麼問題?首先,那並不是一個「因果關係」的研究。而且,儘管部分新聞提及獵犬飼主罹患心血管疾病的風險最低,但對於玩賞犬和米克斯無助降低風險這點卻是隻字不提。好吧,英國《每日電訊報》有寫,標題很敢下,就是〈Pedigree dogs don’t just look good - they keep you alive for longer〉。

我們以男女談戀愛來打比方好了。談戀愛享受的可能是那個心動的過程,有人會說我談戀愛是因為那使我較不易猝死?或者說,我找對象的標準是要能降低心血管疾病風險23%嗎?

說到底,每個人的身體健康,必須靠自己好好維護,而不是仰賴其他人或動物。狗兒已經將牠全部的愛給了我們,這難道還不夠嗎?

這篇新聞提到了幾篇研究,其實結論就是「有助身體健康從來就不是飼主願意遛狗的理由」。這也不難猜測,諸君看有多少人不斷地減重失敗,就知道「有助身體健康」向來很難成為我們做任何事的動力了。