第245頁｜板鼻在雲端

2013年7月5日

超越物種的親子關係

下面這篇譯文，是之前〈你讓狗兒更堅強〉的類似研究。PanSci泛科學上個月也曾經將該研究編譯成〈你愛你的狗嗎？人狗連結與親子連結相似〉一文，不過我覺得下面的日版解說應該更加正確及完整

下面這篇譯文，是之前〈你讓狗兒更堅強〉的類似研究。PanSci泛科學上個月也曾經將該研究編譯成〈你愛你的狗嗎？人狗連結與親子連結相似〉一文，不過我覺得下面的日版解說應該更加正確及完整。

想想，兩個不同的物種，能夠如此契合地生活在一起，並建立猶如親子般的信賴關係，實在是彌足珍貴的一件事——讓我們好好珍惜這份特殊情誼吧。

狗兒對飼主的信賴感類似於幼兒對父母的信賴感

作者：The dog actually Times

日期：2013年7月4日

（圖片來源：Mikko Luntiala）

之前在〈飼主的存在有助減輕狗兒壓力〉一文提到，正如幼兒對養育者抱持某種基於「安全避風港」的特殊親近感，狗兒對飼主亦有著類似感覺。此外，維也納獸醫大學的研究團隊在《PLOS ONE》所發表的全新研究結果發現，狗兒對飼主抱持的感情，跟幼兒對養育者的信賴感極其相似。

人類親子關係中最為人熟知的「安全堡壘效應」（Secure Base Effect），迄今鮮少有針對人犬關係的相關研究，該團隊便對此進行實驗。簡單說，就是由「依附理論」的觀點來檢視人犬關係，試圖解析為何狗兒如此適合與人類共同生活。

實驗前，先給予狗兒塞有零食的益智玩具，讓狗兒學習運用滾動等方式取得玩具內的零食，並挑選出即使飼主不在場，仍能開心撥弄玩具取食的20隻成犬來進行實驗。實驗情境有三，包括：飼主不在場、飼主在場但不發一語、飼主在場並鼓勵狗兒。研究團隊在上述三種情境進行實驗，發現飼主不在場時，狗兒並未積極地撥弄玩具。此外，飼主在場時，無論是出聲鼓勵或不發一語，狗兒撥弄玩具的意願都遠高於飼主不在場的情境。

研究團隊又進行追加實驗，設定一個由陌生人取代飼主的情境。結果，大部分的狗兒都未積極與陌生人互動，且陌生人在場時，狗兒幾乎都不想去撥弄玩具。尤有甚者，陌生人不在場時，狗兒反而對玩具比較積極。換言之，陌生人在場的情境下，對狗兒來說缺乏執行取食作業的「安全堡壘效應」。

根據上述結果，研究團隊認為，飼主的存在對於狗兒能否自信地行動極為重要。此外，我們也可以在幼兒身上觀察到這種基於精神依附的行為變化。所以，正如幼兒對養育者抱持安全堡壘的感覺，狗兒和飼主之間亦存在著相同連結。

狗兒和飼主的關係越好，對飼主的信賴感就越強。反之亦然，飼主對狗兒的信賴感也會越強才對。人犬之間之所以能夠建立超越物種的連結，正是由於彼此能夠雙向溝通、建立信賴關係所致。我想，那是從很久很久以前就一起生活的人類與狗兒，共同進化至今才能達到的境界吧。

天空失火了！

[2013-07-04 AM04:49] 28℃. Sky on fire. 天空失火了

臉書貼文

2013年7月3日

小橋流水採菇菇

[2013-07-03] 這絕對不是房間很亂，這是一個模擬小橋流水芬多精的森林情境。最近除了「做1休2」的清晨散步（或者該說是散心...），沒出門時會做個20～25分鐘的嗅覺訓練（或者該說是遊戲...）

臉書貼文

2013年7月2日

謝謝索爾

[2013-07-02 PM21:10] 26℃. I got an extra Kong because of the thunderstorm. Thank you Thor. 因為雷雨，我多得到了一個Kong。謝謝索爾

臉書貼文

2013年7月1日

加拿大國慶日

[2013-07-01 AM04:49] 28℃. July 1 is Canada Day. 今天是加拿大國慶日呢

臉書貼文

2013年6月30日

香菇偵測犬育成第4階段

[2013-06-30] 4Y9M, Scent Game: Where’s Shiitake? Increase the number of shiitake mushrooms

臉書貼文

2013年6月30日

再談上顎第4前臼齒斷裂

之前在〈淺談上顎第4前臼齒斷裂〉一文提及美國食品藥品管理局FDA警告飼主「給狗兒啃骨頭可能造成牙齒損傷」，並解釋為何狗兒的牙齒結構不適合啃咬硬物，同時也介紹了數起啃咬硬物導致上顎第4前臼齒斷裂的

之前在〈淺談上顎第4前臼齒斷裂〉一文提及美國食品藥品管理局FDA警告飼主「給狗兒啃骨頭可能造成牙齒損傷」，並解釋為何狗兒的牙齒結構不適合啃咬硬物，同時也介紹了數起啃咬硬物導致上顎第4前臼齒斷裂的日本案例。

本篇將分享另一篇駒澤公園動物醫院的統計報告，由日本專科獸醫的角度，剖析犬種與上顎第4前臼齒斷裂的關係，並簡單介紹治療方法。

駒澤公園動物醫院是一間位於東京目黑區的動物醫院，特別投注心力在牙科醫療。該院每星期要進行6～7件牙科手術，每年超過350件。若以牙科看診數計算，每年則有1500件以上之案例。

根據駒澤公園動物醫院的統計，90%的牙齒斷裂部位是上顎稱為「食肉齒」（Carnassial）的大顆牙齒，也就是前文所說的上顎第4前臼齒（P4）。食肉齒斷裂的原因，幾乎都是啃咬硬物。從該院案例來看，其中以「馬蹄」占最大宗，其次為「筋腱」和「骨頭」，其他原因則不多見。

許多飼主認為骨頭等硬物有助清除牙結石，駒澤公園動物醫院則提醒大家，這類硬物往往更容易造成牙齒斷裂、磨損牙齒表面的琺瑯質、卡在消化器官等等，風險不容小覷。

下表是駒澤公園動物醫院2009年～2011年7月15日，約2年半期間治療過的牙齒斷裂犬，總計53隻。該院解釋，許多患犬基於年齡等種種理由，最後選擇不治療，所以實際上的就診數應為下表的數倍。既然院方使用「數倍」一詞，我想保守估計至少超過2倍吧？若我們以3倍計算好了，那就是159隻。換算下來，每年可能就有63隻啃咬硬物導致牙齒斷裂的狗兒至該院就診。無怪乎駒澤公園動物醫院說，牙齒斷裂其實是十分常見的疾病。

駒澤公園動物醫院分析，臘腸犬之所以高居榜首，除了因為牠們是日本的人氣犬種，最大的原因則是牠們的咬合力極強。至於分列2、3、5名的柴犬、柯基以及傑克羅素梗，該院認為牠們亦屬咬合力較強的犬種，兼之又特別喜歡啃咬，才導致意外頻傳。

我家狗兒咬合力很強，牙齒一定非常堅硬——這其實是很常見的誤解。駒澤公園動物醫院發現，咬合力越強的犬種，越容易發生牙齒斷裂的意外！牙齒的硬度與體型有關，體型越大，牙齒就越堅固。例如體重超過30kg的大型犬，由於牙齒本身硬度夠，斷裂案例就比較少；相較之下，某些10kg左右的犬種，牙齒硬度不足，偏偏咬合力又強，反而是最容易斷裂的危險族群。

另一個值得一提的是第7名的玩具貴賓。明明是咬合力較弱的小型犬，理論上應該不容易發生斷裂啊?! 駒澤公園動物醫院分析其原因，認為是玩具貴賓這個犬種的牙齒天生比較脆弱所致。另外，該院有提到，發生斷裂的玩具貴賓有體型較大的傾向（高於理想體重4kg）。

拉不拉多雖然也上榜了，但以啃咬硬物的比例來看，拉不拉多的治療案例並不多。原因之一如上述，體重超過某種程度，牙齒本身也會比較堅固。另一個原因則是大型犬牙齒斷裂後發生二次病變（根尖膿瘍）的數量較少；換言之，斷是斷了，但症狀並未惡化，又或者惡化速度緩慢，是故並未進行治療，當然就未列入計算。相較之下，臘腸犬則屬於容易惡化的犬種。

下圖是駒澤公園動物醫院的公開案例照。這即是根尖膿瘍放置不理，最後眼睛下方出現開放性傷口（皮膚廔管）的情況。

話說回來，為何日本的人氣犬種——吉娃娃榜上無名呢？駒澤公園動物醫院的解釋是，2～3kg的小型犬本身體型嬌小，日本飼主多半不敢給牠們啃咬蹄類或骨頭，因此案例不多。此外，根據2012年7月27日至駒澤公園動物醫院就診的飼主心得文，院方提到吉娃娃亦屬症狀較不易惡化的犬種。

該飼主的吉娃娃Tiara（8歲）啃咬Nylabone導致上顎第4前臼齒斷裂，因為就診時並未出現疼痛反應，最後選擇暫時觀察。院方只開了一條抑制細菌生長的Biotene口腔軟膏，請飼主塗抹在Tiara的牙齒斷裂處。

我上次在〈淺談上顎第4前臼齒斷裂〉一文也提到，Bambi因為啃咬羊膝骨，上顎右犬齒整顆不見，上顎左犬齒斷了半截。Bambi斷的是乳齒，但就像許多吉娃娃有發育不良的問題，牠的上顎犬齒天生沒有恆齒，所以乳齒一斷，再無替補的牙齒，等於少年缺牙……

給幼犬啃咬硬物幫助換牙，是很多飼主都聽過或做過的事情。但，萬一是先天性缺牙怎麼辦？尤其是吉娃娃這類小型犬，除非已經長出雙排牙，又或者照了X光確定牙齦內有恆齒，誰知道那顆乳齒是不是唯一的牙齒呢？萬一乳齒斷了恆齒又沒長，咀嚼是一個問題，缺牙太多，也可能導致舌頭外露。

即便已經長出雙排牙，啃咬硬物也無法保證就能安全地啃掉乳齒。要是恆齒啃傷、甚至啃斷了，豈不得不償失？又或者像Bambi的上顎左犬齒那樣只啃斷一半，還得擔心日後引發根尖膿瘍的問題。

駒澤公園動物醫院也提醒飼主，吉娃娃是屬於咬合力較弱的犬種，比起牙齒斷裂，更容易發生吞食意外。確實如此，身邊三不五時就會聽到娃友的狗兒發生這類意外事故。幸運的幾天後順利排出，排不出的可能就得全身麻醉，用內視鏡夾出，甚至也有小朋友因此不幸往生……

言歸正傳。一旦發現狗兒牙齒斷裂，該怎麼辦才好呢？如果狗兒牙齒斷裂且牙髓外露，一般可能有以下4種治療選項：

觀察。
拔牙：全身麻醉，約日幣4萬。
根管治療／補牙：全身麻醉，約日幣11萬。
根管治療／裝牙冠：全身麻醉，約日幣15～17萬。

以上價格資訊，取自2013年3月12日至駒澤公園動物醫院就診的飼主心得文。這位飼主養了兩隻靈提，經常給牠們啃咬蹄類、筋腱類、骨頭等零食。2013年3月10日晚上，飼主在家用刮刀替狗兒清除牙結石時，發現其中一隻Latty的右上顎第4前臼齒縱向裂開，碎片連在牙齦上。飼主先帶Latty至家醫做初步檢查，確定牙髓外露之後，改至駒澤公園動物醫院就診。

日本的一般獸醫院可以替狗兒洗牙、拔牙，但無法進行治療。所以，牙齒斷裂的話，還是得去專科醫院，才能進行抽神經、補牙，或是裝牙冠等手術。這在台灣也是一樣的。

駒澤公園動物醫院給Latty的飼主上述4個選項。因為Latty還年輕（4歲），飼主希望保留牙齒，加上斷裂處發黑，應該是舊傷，Latty也沒有疼痛反應，最後便選擇暫時觀察，投7天抗生素和塗抹抗菌口腔軟膏。醫生在未施麻醉的情況下，替Latty拔除連在牙齦上的碎片。檢查及治療的總費用為日幣15,120圓。

駒澤公園動物醫院表示，根管治療（抽神經）是相當困難的手術，他們進行這項手術需要2小時15分～2小時30分的時間。以下是院方網頁公開的根管治療手術影片。

這支影片已經不在YouTube上了

除了長時間的全身麻醉，根管治療後的樹脂補牙，也有容易脫落的缺點。

駒澤公園動物醫院解釋，對狗兒來說，樹脂補牙其實有一點不切實際。我們人類是將食物磨碎食用的動物，牙齒咬合呈擂缽狀，所以上顎的補料面向下方，下顎的補料面向上方；然而，正如前文說明，狗兒的牙齒是交錯的剪刀狀咬合，加上根管治療的髓腔開擴點位於牙齒側面，所以吃飯或遊戲的動作，就很容易導致補料脫落。

至於裝牙冠，則是安裝銀或陶瓷材質的牙套。跟樹脂補牙相比，這種覆蓋牙齒全體的牙冠比較穩固。話雖如此，例如柴犬這類咬合力極強的犬種，還是有脫落的可能性。另外，該院也曾經有體重超過30kg的拉不拉多安裝銀牙冠之後，整個牙套從中裂開的例子。

最後再介紹一間同樣以牙科醫療聞名的藤田動物醫院。院長藤田桂一博士是日本小動物齒科研究會理事，撰寫了許多牙科相關文章及教科書。根據2009年12月至該院治療的臘腸犬飼主心得文，藤田院長告訴飼主，他實際去寵物用品店觀察，發現市場上販賣了太多諸如蹄類、過硬的玩具等危險物品，銷售人員多半缺乏正確知識，就連許多書籍也記載著過時不正確的內容。雖然他們經常在學會發表相關報告、針對獸醫師進行教育演講，可惜許多飼主並未接觸到正確資訊。

至於這隻至該院治療的臘腸犬Sizuku，是飼主餵食筋腱類零食之後，察覺狗兒左上顎第4前臼齒出血，就醫檢查才發現連右上顎也斷了。因為飼主經常給Sizuku啃咬堅硬的零食、玩具，藤田院長說牠的下顎牙齒其實也有磨損，但飼主完全看不出差別，可見專科醫師的眼睛是非常嚴格的。

下圖是藤田院長用模型向Sizuku的飼主解釋，為何狗兒啃咬硬物容易造成上顎第4前臼齒斷裂，可以清楚看見模型的牙齒因施力而向外彎折。

由於Sizuku還年輕（3歲），飼主最後選擇的治療方式是兩側根管治療／補牙。手術時間約4小時，手術費用日幣10萬，若加上轉院前的檢查及緊急處置，總費用約17萬。之後還得每年回診追蹤，全身麻醉拍攝X光片，代價非常之大。

附帶一提，藤田動物醫院網頁的治療說明案例中，提到不少狗兒因為啃咬硬物造成上顎第4前臼齒斷裂。該院的高橋香獸醫師也在2011年3月13日舉行的第19屆日本小動物齒科研究會案例檢討會發表了一篇《犬類牙齒斷裂之回顧性研究：以205件案例為例》。確實就像前面駒澤公園動物醫院所說的，牙齒斷裂其實是十分常見的疾病，且原因往往與啃咬硬物脫不了關係啊。

延伸閱讀：
〈淺談上顎第4前臼齒斷裂〉
〈牙齒斷掉啦！邊境、柯基破折率高〉

參考資料