臉書貼文
共3133篇文章 · 第70 / 314頁
-
iDog刷毛四腳衣
[2018-02-11 PM16:34][13.1℃/PM2.5=28(μg/m3)] Fleece Pajama Wearing Training. 人紅了,就要把衣服一件件穿回去
[2018-02-11 PM16:34][13.1℃/PM2.5=28(μg/m3)] Fleece Pajama Wearing Training. 人紅了,就要把衣服一件件穿回去。
板鼻腿短,加上排斥穿衣,也就一直沒給牠練習穿包覆性較高的四腳衣。最近覺得牠穿脫無袖T恤已相當配合,獎勵也減至一顆保健品,便想挑戰一下四腳衣。
full of vigor出了不少小型犬四腳衣,不過版型跟板鼻不合,所以這次還是挑適合粗脖大奶迷你犬的iDog。板鼻一般都買iDog的S號,不過每款尺寸略有差異,彈性也不同,還是得看一下尺寸表及說明。
我選的重點,通常是頸圍在23~24cm以上,胸圍在34~35cm以上。布料彈性好的,尺寸可以落在低標;彈性較差的,得在高標;沒彈性的,就盡量不選了。
以這件綠格刷毛四腳衣來說,頸圍23.5cm、胸圍35cm、背長22cm,橫向略有一點彈性,縱向無彈性。脖子那裡有一顆鈕釦,這對大頭粗脖子的板鼻來說會比較好穿脫。
估計板鼻初次練習可能反應較大,就先給牠吃了下午茶,飽飽地休息了半小時後,再準備比較高級的點心(2公克起司)來練習。上半身沒什麼問題,但套後腳時,牠就出現弒母的反應了;不過,把動作稍微放慢、放輕,獎勵頻率加高,板鼻還是願意忍耐,成熟很多了……
這款四腳衣褲長17cm,對板鼻來說太長,影片後面是把褲管反折一截才沒有拖地板。
最近房間溫度維持在25~27度之間,另外也會開個電地毯,所以衣服就是練習「穿」和「脫」,並沒有讓板鼻穿在身上很久。也許是因為這樣,板鼻清楚知道穿完就可以脫下,就比較願意配合練習了。
臉書貼文
-
養狗遠離心臟病? 不遛狗也是白搭
[2018-02-10 PM13:06][17.3℃/PM2.5=15(μg/m3)] You’ve stolen a pizza my heart
[2018-02-10 PM13:06][17.3℃/PM2.5=15(μg/m3)] You’ve stolen a pizza my heart.
〈養狗遠離心臟病?不遛狗也是白搭〉這篇是昨天替《台灣動物新聞網》編譯的文章,探討真正讓飼主勤於遛狗的動力到底是什麼?
去年11月,瑞典一份大型調查報告顯示,養狗者罹患心血管疾病的風險普遍低於未養狗者,然後各家媒體就以「養狗使人長壽!」來報導了。
這有什麼問題?首先,那並不是一個「因果關係」的研究。而且,儘管部分新聞提及獵犬飼主罹患心血管疾病的風險最低,但對於玩賞犬和米克斯無助降低風險這點卻是隻字不提。好吧,英國《每日電訊報》有寫,標題很敢下,就是〈Pedigree dogs don’t just look good - they keep you alive for longer〉。
我們以男女談戀愛來打比方好了。談戀愛享受的可能是那個心動的過程,有人會說我談戀愛是因為那使我較不易猝死?或者說,我找對象的標準是要能降低心血管疾病風險23%嗎?
說到底,每個人的身體健康,必須靠自己好好維護,而不是仰賴其他人或動物。狗兒已經將牠全部的愛給了我們,這難道還不夠嗎?
這篇新聞提到了幾篇研究,其實結論就是「有助身體健康從來就不是飼主願意遛狗的理由」。這也不難猜測,諸君看有多少人不斷地減重失敗,就知道「有助身體健康」向來很難成為我們做任何事的動力了。
臉書貼文
-
冬眠宅男12天後首次出門
[2018-02-09 PM14:57][18.3℃/PM2.5=24(μg/m3)] “A truth can walk naked, but a lie always needs to be dressed.” — Khalil Gibran真誠的男兒便可裸體,花心的蘿蔔則須穿衣
[2018-02-09 PM14:57][18.3℃/PM2.5=24(μg/m3)] “A truth can walk naked, but a lie always needs to be dressed.” — Khalil Gibran真誠的男兒便可裸體,花心的蘿蔔則須穿衣。
臉書貼文
-
午睡前的舔嘴咂舌
[2018-02-08 PM13:01][14.5℃/PM2.5=18(μg/m3)] A pleased look. 在下午茶前回味我的早餐
[2018-02-08 PM13:01][14.5℃/PM2.5=18(μg/m3)] A pleased look. 在下午茶前回味我的早餐。
臉書貼文
-
iDogV領T恤穿脫練習
[2018-02-07 AM10:27][11.1℃/PM2.5=15(μg/m3)] Preppy. 像我們這種名門世家的公子爺,每天早上由丫鬟侍奉梳洗穿衣吃早飯後,就是在家唱幾個小調
[2018-02-07 AM10:27][11.1℃/PM2.5=15(μg/m3)] Preppy. 像我們這種名門世家的公子爺,每天早上由丫鬟侍奉梳洗穿衣吃早飯後,就是在家唱幾個小調。
臉書貼文
-
eBay便宜刷毛大衣之修改篇
[2018-02-06 PM16:18][11.2℃/PM2.5=17(μg/m3)] Fleece Plaid Vest: Red S
[2018-02-06 PM16:18][11.2℃/PM2.5=17(μg/m3)] Fleece Plaid Vest: Red S
下午把腰帶位置又重新調整了一次。廠商設定的腰帶位置不但太後面,也太下面,造成大部分的腰帶布會圍在右側,比較累贅、不平衡。
第一次調整時,我將腰帶往上縫半格,但右側布料仍偏多;第二次調整時,我再往上縫一格,兩側布料就均等了,而且兩側腹也更暖和。
這件格子刷毛衣很好修改,只要有把小剪刀、針、線,會平針縫就OK。而且版型跟板鼻很合,修改後除了尾部比較長之外,頸部、胸、腹都很服貼、穩固,算是相當划算的低單價保暖衣選項。
說到保暖,四腳衣當然是最佳選擇;不過,影片中這類衣型的包覆性較低,板鼻相對上更願意配合穿脫練習,故是我挑選時的首選。
如果eBay找不到適合的尺寸,Money嬤也有這款版型的手工訂作服,價格佛心(我看很快就會爆單了吧…);誠誠穿的那件「英國毛料西裝布+內裡絨布」超好看!
eBay便宜刷毛衣試穿及剪裁影片:
〈eBay便宜刷毛大衣之二〉板鼻三圍圖解,提供迷你犬們參考:
〈Perfect Fit Harness〉臉書貼文
-
eBay便宜刷毛大衣之二
[2018-02-06 AM11:11][11.2℃/PM2.5=25(μg/m3)] Fleece Coat Wearing Training
[2018-02-06 AM11:11][11.2℃/PM2.5=25(μg/m3)] Fleece Coat Wearing Training.
1月29日在eBay買的便宜刷毛大衣除了版型不合,整體感覺還不錯,2月1日便又跟其中一個店家買了2件不同版型的刷毛衣。2月2日順豐速運寄出,2月6日上午到貨。買兩件以上有小折扣,總計NT$462。
跟上次相比,這批縫線就比較粗獷了。
我挺喜歡第1件粉紅反光刷毛大衣,它是4件裡最輕薄的。表層是防潑水材質,但沒有上次粉藍色那件那麼硬,領子也是刷毛材質,舒適又好反折。頸圍適中,板鼻的大腦袋瓜也很好套,可惜它還是卡雞啦。
第2件紅黑格刷毛衣則是非常厚實。雖然這4件都是雙層布,但紅黑格的表層刷毛特別之厚!加上夠軟,室內穿應該也很OK。
紅黑格這件也是頸圍適中、卡雞!不過它的剪裁是這4件裡最容易DIY的,我就直接把腰帶縫線剪開後,挪到前面一點的位置縫起,對側魔鬼氈也一併移了位置。今天的影片可以比較DIY前後的腰帶位置。
延伸閱讀:
〈eBay便宜刷毛大衣之修改篇〉臉書貼文
-
吃飯是件開心事
[2018-02-03 & 04] Mr. Foodie. 像媽媽這般色藝雙全,又燒得一手好菜的女人不多了;無論是水煮鴕鳥沙朗、水煮七星鱸魚,還是乾乾佐清水、優格泡白湯,都教人百吃不厭、回味無窮
[2018-02-03 & 04] Mr. Foodie. 像媽媽這般色藝雙全,又燒得一手好菜的女人不多了;無論是水煮鴕鳥沙朗、水煮七星鱸魚,還是乾乾佐清水、優格泡白湯,都教人百吃不厭、回味無窮。
臉書貼文
-
請起床幫板鼻弄個下午茶謝謝
[2018-02-04 PM14:04][9.7℃/PM2.5=9(μg/m3)] I believe it’s my teatime now. 隔著一層蚊帳,媽又更加花容月貌了
[2018-02-04 PM14:04][9.7℃/PM2.5=9(μg/m3)] I believe it’s my teatime now. 隔著一層蚊帳,媽又更加花容月貌了。
臉書貼文
-
別用好奇心打招呼
[2018-02-02 PM18:37][12.3℃/PM2.5=14(μg/m3)] Can’t a guy get some privacy
[2018-02-02 PM18:37][12.3℃/PM2.5=14(μg/m3)] Can’t a guy get some privacy?
我很久以前講過,板鼻2013年胖到2.64公斤時,幾乎每次去公園散步,都會有路人對我說:「牠太胖啦!」「妳別再餵牠吃了!」
板鼻當時的胖,主要是抗癲癇藥物的副作用。我們後來調整了飲食內容比例,逐步把體重降至2.2~2.3公斤。那段經驗讓我學習到一件事——一個人體重過重,不代表他就是懶惰或不知節制,對方有可能正深受某種疾病所苦。
現在已經很少有路人對板鼻的體重發表看法,卻多了另一種問候:「牠是不是很老?」或:「牠的腿是不是不好?」提問者未必沒有禮貌,有些其實是相當親切地詢問,甚至對方也有養狗;然而,問題本身總讓我感到無比荒謬。
好比說,我在路上看見一個老先生,突然一個箭步向前:「這位先生,你,是不是很老?」又例如看到一個中年女性,立刻湊過去:「這位太太,妳的腿是不是不好?」
你覺得對方該怎麼回答?
「是的,小姐,您目光如炬!我確實很老,腿也走不好呢!」
就別用你的好奇心跟路過的飼主打招呼了吧。
臉書貼文