全部文章

[2017-04-18 AM10:09][27.0℃/PM2.5=21(μg/m3)] We love fairy tales. 媽是我見過最有智慧的人，她不但上過學，而且每天閱讀不輟。

[2017-04-14 PM14:29][23.5℃/PM2.5=37(μg/m3)] Mulberry Sprinkles. 最近家裡窮，媽媽買了肉，買了菜，就沒錢給我買水果。幸好今年大安農場的桑葚結得甜，飯後媽都帶我去採桑葚，滋陰補血。

[2017-04-15 PM16:12][27.2℃/PM2.5=51(μg/m3)] I’m too sexy.

板鼻今天在公園又被吸雞雞了！這次是一隻有點年紀的腸腸，也是個男生。我是回來重看影片，才發現45秒處腸腸的舌頭在那舔呀舔的……板鼻果真是犬界龍陽君。

腸腸跟著板鼻走了近3分鐘，完全跟自己父母走反方向，後來是把拔過來用抱的才抱走，牠還有點兒不情願呢。

[2017-04-14 AM11:38][22.5℃/PM2.5=29(μg/m3)] I’m beautiful inside. 媽說一個人最重要的是內涵。

[2017-04-12 PM23:30][17.7℃/PM2.5=58(μg/m3)] In my bed. 媽問我要當家人還是客人？我說客人，她就幫我架蚊帳蓋被子了。

說到「女子力」，你會想到什麼？是女性化的言行外貌？還是獨立自主的精神？《朝日新聞》對日本民眾進行問卷調查時，有讀者提及聚餐幫大夥分沙拉，就會被讚許有女子力。對此，長年從事野生動物保育的肯亞女獸醫瀧田明日香在臉書直言：「把這種事當成女性的評價指標，日本男性也太沒男子力了。」

瀧田接受《朝日新聞》的電話採訪時表示，因為自己生活在跟日本完全不同次元的世界，所以就算聽到有人說「女子力是幫人分沙拉的能力」，也只覺得莫名其妙，又不是5、6歲的小朋友，難道還要父母幫你夾菜才行嗎？

2008年起在野生動物保護組織「馬拉保護協會」（Mara Conservancy）擔任獸醫師的瀧田，不時在臉書專頁「女獸醫在非洲」分享自己的工作，《台灣動物新聞網》亦曾在〈日本女獸醫在非洲 打擊盜獵護大象〉介紹過她的故事。

瀧田說，非洲生活就是每天在諸事不順中完成任務；相較之下，日本的生活水準太好了，無須任何努力就能坐等明日到來。由於太過便利，凡事從容不迫，肉體與精神都不必受苦，回到家就能吃飯，缺乏活在當下的飢渴。因為過於完善，人們儘管「存在」，卻沒有「活著」。

瀧田居住的馬賽馬拉，生活永遠手忙腳亂，愁腸百結亦無濟於事。在自然的力量擺布下，若不奮力求生，很可能看不到明天的太陽。她認為在非洲需要的是「人類力」，那無關性別，而是一種獨力求生的綜合能力。

在保護區起床可能遇到大象、晚餐吃到一半可能跑出鬣狗、外出時帳篷可能被狒狒破壞。影片則為長頸鹿半夜在瀧田的帳篷前現身：

Facebook影片（獣の女医in アフリカ）

瀧田近10年都在國家保護區搭帳篷生活，靠太陽能燈和雨水度日，生活裡的每件事都要親力親為。保護區占地510平方公里，她每天得在未鋪路的荒野開200～300公里的車。車子拋錨10小時動彈不得、陷進泥巴只好在原地過夜等等都是家常便飯。她甚至遇過備胎爆胎，必須在野生動物出沒處獨自走10公里求援的情況。

歷經各種慘痛事件後，瀧田培育出自行解決問題的能力。因為這裡沒人幫她，即使有，也免不了敲她一頓竹槓。瀧田如今不但能修理電器線路，木工、配管和污水處理也難不倒她。她可以從地基開始打造房子，也能在黑漆漆的夜晚做出讓直升機降落的場地或飛機跑道。她知道被大象襲擊時該如何應對、被獅子威嚇時該如何驅離對方，也曉得該如何閃避直衝而來的犀牛。

瀧田也希望生活安逸的日本民眾瞭解，護林隊的工作危機四伏。2017年3月初，1名隊長在追緝象牙盜獵者的過程中慘遭射殺，察沃河這兩個月已有兩名護林員在前線陣亡。護林隊的繼任隊長向瀧田說：「只要象牙交易存在，我們護林員就無法避免因公殉職，請大家別再購買象牙了。」

禁止象牙買賣已是世界各國的共同目標，就連中國這個象牙大國都宣布將於2017年12月底全面禁止國內象牙買賣，唯獨日本政府依然故我。一旦中國禁止買賣，違法象牙極可能流入唯一容許買賣象牙的日本市場。象牙買賣一日不禁，保護區每天仍有大象淪為盜獵犧牲品，亦可能有更多護林員為此殞命。

本文原刊載於2017年4月12日《台灣動物新聞網》

[2017-04-12 AM11:44][18.2℃/PM2.5=6(μg/m3)] Hey hooman, a little privacy please?

〈何謂女子力？且聽肯亞女獸醫道來〉這篇是今天替《台灣動物新聞網》編譯的文章，再次介紹我個人十分喜歡的野生動物獸醫師——瀧田明日香。

這篇談的其實不是野生動物，而是人，有點女性主義的味道。我自己是很喜歡看人物訪談，有時也會嘗試寫一些有故事的人。

前陣子跟飯友談到台灣的新聞常有一種臉書格式，大約是記者援引網路名人的臉書文章，下面可能再附上網友評語，又或者沒有；而在日本大報，則是很少看到這樣的新聞格式。

例如瀧田獸醫師這篇，她在臉書評論了《朝日新聞》的報導之後，《朝日新聞》並非單純複述，而是跟她本人做了電話採訪，再寫出一篇訪談文。因為瀧田獸醫師平常住在非洲草原，所以《朝日新聞》必須等她回到肯亞首都奈洛比，才能進行電話採訪。雖然費時，但我們也因此能夠看到一篇比較深入完整的內容，而不是重複敘述臉書內容而已。

複述臉書內容這種模式，多半省略了「採訪」；如果是國內的臉書，那也沒有了「翻譯」。有時候還真的會分不清自己到底是在看新聞？還是滑臉書？

前篇介紹了世界自然遺產——小笠原群島的「野化貓搬家大作戰」。其實除了野化貓，小笠原還針對：野化羊、野化豬、黑鼠、綠變色蜥、蔗蟾、美洲牛蛙、扁蟲等多種外來動物進行防除。這些動物可能是混在行李裡，可能是為了食用或當寵物，被人類帶到小笠原群島後，因脫逃、放生而野化成災。

從未與大陸連結的小笠原群島，生物種類較為偏頗，例如全島僅有小笠原大蝙蝠（Pteropus pselaphon）1種哺乳動物，羊與豬均是人類為果腹而帶到島上。野化羊啃食島上的特有植物，踩踏土壤破壞植被，使綠地變裸地。雨後土壤流入海洋，又波及珊瑚礁等海洋生態。小笠原以驅趕、陷阱、獵槍等方式捕殺野化羊；父島因範圍較大、地形複雜，捕捉進度緩慢，故又設置植物保護柵欄。

雜食性的野化豬會捕食島上特有的陸生貝類、昆蟲、綠蠵龜卵，亦會掘地破壞植被、攪亂動物棲地。因為野化豬可能捕食美洲牛蛙（Rana catesbeiana），所以小笠原採「先捉牛蛙，後捉野化豬」的戰略，以免少了天敵的牛蛙數量暴增，目前兩者均已根絕。

小笠原群島原本完全沒有兩生類。1918年，已故東大渡瀨庄三郎教授以食用目的在日本各地釋放美洲牛蛙，小笠原的弟島這才出現牠的蹤影。美洲牛蛙嗜吃弟島的特有種蜻蜓，為了保護這群已絕跡於父島和母島的蜻蜓，弟島於2004年開始撈捕蛙卵與蝌蚪，並在池塘設置誘捕籠。

1949年，美軍為了驅除蜈蚣和蠍子，從塞班島帶了約10隻蔗蟾（Bufo marinus）至父島放生；1974年，父島的蔗蟾又被帶到母島驅除蜈蚣和蟑螂。食慾旺盛的蔗蟾進入野外後，非但沒替人類除害，卻是吃盡兩島的珍貴生物，間接破壞土壤生成。此外，蔗蟾能從耳腺噴射毒液，身上亦會附著廣東住血線蟲之幼蟲，有污染水源地、危害島民健康之虞。

1960年代，嚴重破壞小笠原生態的綠變色蜥（Anolis carolinensis）首次在父島現身。一說是混在關島的貨物中運來，一說是遭美軍棄養的寵物。綠變色蜥會捕食蝴蝶、蜻蜓、蜜蜂、蟬、天牛、吉丁蟲等昆蟲，造成島上稀有昆蟲銳減。而那些幫助授粉的蜜蜂被捕食後，亦導致植物無法結果。

小笠原群島原本的爬蟲類僅有小笠原蜥蜴（Cryptoblepharus boutonii nigropunctatus）和南鳥島壁虎（Perochirus ateles）兩種。其中被環境省列為近危物種的小笠原蜥蜴，不僅棲地與食物被外來的綠變色蜥搶奪，有時還慘遭對方捕食，生存備受威脅。

小笠原群島有108種蝸牛，且高達95%是僅生存於小笠原的特有種，入侵父島的扁蟲（Platydemus manokwari）則會捕食這些稀有蝸牛。為了防止扁蟲擴散，往返父母島的母島丸乘船處設有以海水清洗鞋底之設備，母島港口則有含海水的除泥墊。而在尚未根除扁蟲前，環境省也以室內飼育來保護島上的珍貴蝸牛。

混在船舶行李入侵的黑鼠（Rattus rattus）遍及小笠原群島，牠們會啃食珍貴的植物種子和葉子、襲擊小型鳥、與紅頭黑林鴿爭食、捕食陸生貝類等，對小笠原的動物相造成諸多影響；另一方面，牠們又是島上唯一的特有猛禽類——小笠原鵟（Buteo buteo toyoshimai）的食物來源。

小笠原群島擁有許多獨一無二的珍貴特有種。因為幾乎從未與其他地區的生物交流，這些特有種不知如何防範外來生物，移除外來種是為了保護小笠原生態的必要之惡，且需耗費大量心力與時間。環境省強烈呼籲民眾，切勿將新的外來入侵種帶到島上。

本文原刊載於2017年4月10日《台灣動物新聞網》

[2017-04-10 PM18:42][29.3℃/PM2.5=9(μg/m3)] It’s been a tough day…

〈他山之石 小笠原主要入侵動物對策〉這篇是今天替《台灣動物新聞網》編譯的文章，介紹世界自然遺產小笠原群島除野化貓之外的7種外來入侵動物。

最近連續寫了四篇日本島嶼的外來生物問題，算是一次新嘗試。今天這篇是這系列的最後一則，談了相對冷門的兩生爬蟲類。外來動物是怎麼跑到島上的？有些是被人類帶去當食物、有些是當寵物、有些是帶去除蟲，還有些可能是躲在行李裡，或是卡在人類鞋底泥沙。

我們可能覺得幾隻蜥蜴、蟾蜍，沒什麼大不了的吧？可是，外來種蜥蜴吃掉島上昆蟲，可能影響植物授粉；蟾蜍吃掉地表的小生物，可能間接破壞土壤生成。就連看似無害的羊咩咩，把綠地啃食成裸地，雨後土壤流入海洋，還會波及珊瑚礁等海洋生態。

小小的人類外力，就可能造成嚴重的蝴蝶效應。另一方面，當人們想盡辦法拯救野化貓，對其他外來生物卻一律採取撲殺，這其中確實存在著某種矛盾性。