全部文章

[2014-03-16 PM14:08] 23℃. I think I have something on my nose. 大安四公子板少俠。個性柔中帶剛，拘謹中帶著幾分稚氣，憂鬱又不失淘氣。口頭禪：情海無涯，何處是岸。

[2014-03-17 AM11:38] 25℃. Me and my AllertSoft II. 我和我的犬敏舒第二代。

AllertSoft Series - Probiotics for Pets

最近腸胃還是不穩定，決定再來換換益生菌了。掐指一算，這是板鼻試用的第七款益生菌。之前的有些原本OK，但遇到比較嚴重的腸胃症狀之後，就漸漸開始有控制不住的傾向；有些一開始就不適合，反而引發軟便。要找一款適合個體的益生菌種，尤其是對板鼻這種腸胃敏感兼體弱俊俏型的，似乎也不是那麼容易。

這次換的益生菌是犬敏舒第二代。除了改善消化道問題，這款益生菌比較特別的，大概就是主打有助提升細胞激素Interleukin-10分泌，減緩過敏反應吧。

犬敏舒好像只有Lactobacillus rhamnosus K1和Lactobacillus fermentum E1兩種益生菌株，不過這樣也好，可能是因為我們消化道太敏感，之前試了兩款內含七種益生菌株的產品，都出現軟便的情況。

根據凌越的FAQ，針對皮膚過敏，平均需要3～6週可以看見改善，消化道問題則是短期間即可見到結果。好希望這款可以適合板鼻呀（雙手合十）

BTW，犬敏舒是由凌越生醫研發，東信動物藥品製造，安適代理。早上打安適的0800詢問附近有現貨的動物醫院，後來是去古亭捷運站附近的古亭醫院購得。安適報的定價是980，古亭購入的價格則是900。

[2014-03-15 PM14:49] 22℃. The season for mulberry. Spring is coming. 桑椹熟了，春神來了。吃喝玩樂，盡在（我的）大安呀～～

[2014-03-14 AM11:08] 16℃. Muscle man.

昨天翻譯了一篇〈拉扯牽繩可能比電擊更糟〉，談到拉扯牽繩這類無法事前預測或自行控制的行為，其所造成的心理壓力，甚至有可能高於電擊項圈這類處罰道具。

話說，處罰式訓練之所以不好，其中一個很重要的原因在於人類「不容易拿捏時機」，狗兒不瞭解行為和處罰的「因果關係」，對人類心生恐懼，導致信賴關係瓦解。

那麼，假使有人可以很精準地掌握時機，讓狗兒明白因果關係，處罰便是可接受的嗎？

這或許也跟訓練者的個性或教育理念有關。我個人認為，處罰這件事，除了被處罰者必須瞭解因果關係之外，還有一個非常重要的前提，就是被處罰者必須打從心底接受這樣的結果。他，必須心悅誠服地接受處罰。

我舉一個自己的例子。我國中時很頑皮，從不唸書，上課老是發呆。國三那年，我發現自己完全聽不懂老師講的內容，要自修嘛，也不知從何讀起。我知道自己絕對考不上理想的學校，乾脆對父母說我想唸重考班，家人也同意了。於是，我國三就十分放心地又玩了一年……

進了重考班之後，除了從頭開始學習國中三年的知識之外，每天也會有復習考。考得不好，就會被班導打手心。差一分，就用棒子打一下。班導專門負責處罰同學，打得甚是熟練，總能把同學打得雙掌瘀青，又不至於無法寫字。更妙的是，由於處罰次數非常頻繁，下次的處罰又能把前次的瘀青打散，活絡血行，兼具療傷效果。

儘管處罰十分疼痛，而且經常發生，但因為那是可以預測的，確實沒有對當時的我造成太大的壓力。同時，因為是我自己要求重考，自然也不會對班導心生不滿，而是將每次的處罰化為動力，想要考得更好，精益求精！一年之後，我考上了當初設定的理想志願。

這個經驗對我的影響很大。我認為除非當事人真的願意被處罰，否則終究免不了折損處罰者與被處罰者的關係，又或者造成一種陽奉陰違的假象。所以，我不願意打狗，也不願意對狗使用處罰式訓練。即便遇到一個我認為自己可以掌握時機，讓牠瞭解因果關係的情境，我終究不可能問牠：「嗨，你願不願意被我打呢？」

延伸閱讀：
〈拉扯牽繩可能比電擊更糟〉（2017年續篇）

「動物的事．響片訓練」部落格的〈什麼是『處罰』？〉一文提到正處罰必須遵守的八項原則，其中兩項是「處罰必須每次犯錯都施予」和「處罰必須即時」；換言之，處罰必須精準拿捏時機，讓狗兒容易明瞭前後因果關係，才能達到嚇阻的效果。

該文也解釋：「如果處罰無法即時，與動物的行為無法產生關聯，久而久之動物因無論做什麼都會受罰，將出現沮喪放棄的狀態，軟癱在地，了無生氣，任憑處置，這稱為『習得無助』（Learned Helplessness）。」

因為正處罰執行不易，且一旦失敗，造成之反效果亦高，所以新式訓練多半棄之不用，倡導以獎勵為主的正向訓練。畢竟獎勵即使做得不好、不對，也不致於對狗兒有太大的影響。

電擊項圈或P字鍊這類處罰道具，在某些先進國家既已禁止使用，人們也瞭解到它會對狗兒造成肉體上的痛苦。以下譯文，則是就心理上的壓力討論這類道具的孰是孰非。

不過，該文並非是要鼓勵大家使用處罰式訓練，而是要提醒大家，縱使沒有使用這類處罰道具，倘若我們習慣在散步時過度拉扯牽繩，這類狗兒無法事前預測或自行控制的行為，其所造成的心理壓力，有可能比電擊項圈還要糟糕。即便是使用安全的道具，仍應做好「鬆繩散步」和「召回」訓練，避免不當拉扯破壞了人犬的信賴關係。

---

電擊項圈的孰是孰非（犬類訓練）

http://www.dogactually.net/blog/2014/03/post-504.html

作者：藤田りか子（Fujita Rikako）

日期：2014年3月12日

前陣子，因採訪而聆聽某犬類專家的講座。內容包括人犬關係和犬類學習，但某些內容令我感到非常震撼。本篇僅就那令我感到震撼的部分進行介紹（是故，請不要誤以為這是講座的全部內容喔！）。

從結論開始說起，就是若能使用得宜，電擊項圈亦無不當。這種說法或許有些荒誕不經，但請各位耐心讀下去。講座舉行地點乃是我居住的瑞典，別說是電擊項圈，就連P字鍊都是被動物保護法所禁用的國家。參加講座的都是滿腦子學習理論，具豐富知識和經驗的新世代訓練師們。這些人的特徵是接受新式教育，不採行舊式訓練，不相信那些把狼群和老大理論套入犬類世界的主張。

講座的主講者是托比亞斯．古斯塔夫森（Tobias Gustafsson），他不但取得犬類相關的動物行為學學位，也是道道地地的訓犬師。曾經訓練過諸如：毒品偵測犬、追蹤犬等的許多工作犬，目前正進行關於熊類保育和追蹤犬之應用的學術研究。不過，托比亞斯並未在講座中介紹那些熊犬研究，而是專講人犬關係。

他之所以提到電擊項圈，是為了闡述我們和狗兒的關係：我們總是對狗兒施加壓力，而這又將如何破壞彼此的關係呢？換言之，也就是破壞信賴關係。他在演講時舉了一個老鼠實驗的例子。

該實驗將老鼠分為三組：

1. 第一組老鼠放入不知何時會發生電擊的籠子裡。
2. 第二組老鼠在電擊發生前，會聽見警告鈴聲（換言之就是警告鈴聲一響，電擊立刻發生的機制）。
3. 第三組老鼠在電擊發生前，會聽見警告鈴聲，並且讓牠們習得只要按下操作杆，就能阻止電擊發生。

我沒聽清楚這是誰的實驗，不過三組中壓力程度最低的，乃是被放入第三組籠子的老鼠。不止如此，聽說該組完全沒有壓力症狀。而壓力程度最高的，乃是第一組，那些不知何時會發生電擊的老鼠們。此外，很有趣的是，第二組那些會聽見「電擊要來囉～～」警告鈴聲的老鼠，聽說壓力程度也沒有很高。

托比亞斯想表達的，當然不是鼓吹大家使用電擊項圈。重點在於，倘若負面體驗是可以事前預測的，或者動物本身可以控制那件事情，牠們就不致於感到太大的壓力。

「職是之故，儘管我們對電擊項圈可能有著『邪魔歪道！』這類強烈排斥感，但其實冷不防拉扯牽繩同樣也是狗兒無法預測的行為，如果這件事經常發生，而且牠們無法明白其間的因果關係的話，也會對狗兒造成極大的壓力喔！」

我發現2006年德國的E. Schalke等人也發表過類似的研究論文。該研究係對想要追逐獵物的米格魯施以電擊，調查其阻止成效。第一組米格魯一觸及獵物——會動的假兔子，就施以電擊；第二組是米格魯在獵捕過程中不聽從召回指令時，就施以電擊；第三組是毫無原由地對米格魯施以電擊。壓力程度最低的是第一組，其次是不聽從召回指令就施以電擊的第二組。而跟第一組相比，第二組的壓力似乎大了很多。至於第三組的壓力程度，則是非常之高。

米格魯的實驗結果跟老鼠相同。人類可以清楚看見米格魯是否觸摸到假兔子，能夠在「就是現在！」的時刻精準地施以電擊。所以，狗兒立刻就能理解兩者的因果關係。然而，換成召回情境時，時機就變得不易拿捏，狗兒很難明瞭自己是為何受到處罰。更何況，狗兒是在尋找兔子過程中被召回的。

托比亞斯說道：

「狗兒是依附人類（不僅是物理上，而且是情感上）生存，是一種非常特別的動物。因此，當我們對狗兒施以『厭惡之事＝壓力』時，牠們就會變得極為敏感，單是如此便會破壞彼此的信賴關係。職是之故，對於處罰式訓練，時機就是一切（獎勵訓練當然也是如此，但即使時機拿捏失敗，也不會對狗兒造成太大的影響）。」

所以，若能使用得宜，不破壞人犬的信賴關係，電擊項圈也是一種可以使用的道具。其前提在於，訓練者必須能夠判讀狗兒的身體語言，在適當的時機精準地施以電流；然而，大部分的情況下，狗兒即便受到電擊處罰，多半如同前述實驗所示，心情不是像不知何時會被電擊的老鼠，就是像毫無原由地遭受電擊的米格魯。因為訓練師和飼主的時機拿捏錯誤，導致狗兒在無法理解因果關係的情況下遭受電擊，壓力程度就會變成最大。所以，我們就不應該使用電擊項圈。而且，人類這種生物，一旦發現成效不彰，就會忍不住增強刺激程度。如此一來，就完全淪為虐待動物。

而用力拉扯牽繩的訓犬方法，時機拿捏錯誤的話，將給予狗兒等同電擊項圈程度的壓力，最後免不了要破壞飼主和狗兒之間的信賴關係。

「可是，請各位記住，人犬關係除了訓練者必須明白學習理論之外，讓狗兒有安心感也是同等重要。除了使用獎勵或處罰來提升學習效果的理論之外，也希望各位務必重視信賴關係這件事情。」

托比亞斯在講座最後如是說。

[2014-03-11 PM14:44] 21℃. An innocent 5-year-old. 五歲天真小捧油。

昨天，板鼻出現較頻繁的甩耳及抓癢，主要是抓左耳。牠的左耳一直以來都比較容易生耳垢，晚餐後，我便用清耳液幫牠清潔；可是，清完感覺牠還是很不舒服，依然不斷甩動及搔抓左耳，晚上也睡不安穩。

擔心牠的癲癇發作，我決定提早餵藥時間，並且用小手電筒查看牠的左耳，發現外耳處似乎抓破了，可以看見一些血點。我想起之前買的益膚安（Maxi/Guard Zn7 Derm Spray）噴劑，具修護傷口和止癢功能，便幫牠在外耳噴了一些。大約半小時左右，症狀緩解，牠也沉沉睡去。

今天早上起來，牠不再搔抓及甩耳，看來這噴劑效果挺不錯的。中午再用小手電筒檢查，仍有些血點，便再幫牠輕輕噴了一次。希望幼嫩肌膚快快恢復健康。

Maxi/Guard Zn7 Derm Spray
適用症狀：深層與淺層皮膚膿皮症、蜂窩性組織炎、過敏性皮膚炎、外寄生蟲引起的搔癢與紅疹。
成分：Deionized Water, Glycerin, Zinc Gluconate, L-lysine, Taurine, Carboxymethylcellulose, Methylparaben, Propylparaben.

[2014-03-11 PM14:24] 21℃. Don’t dare me! 別惹我！

連日陰雨不斷，又溼又冷，今天氣溫終於回升。下午，剪好了櫻桃鴨肉，正準備帶板鼻出門散步時，發現錢包不翼而飛！細細回想昨天外出路徑，最後一次掏錢應該是在金華街的東海萊姆園。

此時陷入了天人交戰：我，應該繼續原來行程，先帶板鼻去散步？還是應該先去東海萊姆園找錢包？最後，我決定先去找錢包。

丟了一些碎飼料在碗裡，向心情已經翩翩飛到公園的板鼻告個罪，請牠在家稍待片刻，飛車殺往金華街。

一進門，就忍不住問道：「請問你們有撿到一個紅色的皮夾嗎？」老闆緩緩停下搖果汁的機器，似笑非笑地反問：「你是XXX小姐嗎？」我大聲應完，他轉身拉開抽屜，拿出好好收在裡面的皮夾，交還給我。我道謝不迭，內心充滿感激，以及對人性本善的讚歎。放下心頭大石之後，我回家接了板鼻，輕鬆愉快地出門散步。

如果當初選擇先帶板鼻去散步，雖然事後我仍然可以找回遺失的錢包，但散步過程中不免惶惶無措，心神恍惚。這麼一來，就很容易犯錯，可能讓板鼻在散步時遭遇危險，無法享受較有品質的散步。總之，確實得先把自己安定下來，排除疑慮，才能真正進行安全愉快的散步呀。

[2014-03-10 PM10:52] 16℃. Me and my Cherry Valley Duck. 我和我的櫻桃鴨。

昨天看了「十二夜之後，該如何？」討論會的YouTube轉播，挺不錯的。

我記得其中有人提到，我們台灣的動保法是參考瑞典法規所制定。然而，瑞典與我們的情況差距甚大。瑞典基本上是沒有什麼流浪犬貓問題的國家，所以動保法規定的是飼主責任；而台灣，絕大多數的流浪犬貓是野犬，是未結紮的流浪犬貓在外繁殖出來的龐大族群，根本就沒有飼主，飼主責任是要規定誰呢？把瑞典的法律搬到台灣使用，不但對這些流浪犬貓毫無保護作用，更無法解決問題。

TNR的最終目的是要撲滅流浪動物。因為牠們的族群太過龐大，生生不息，且不是所有野犬都適合走入家庭，所以我們一方面替牠們結紮，停止牠們繼續繁殖，同時將較有問題的進行收容，較不具威脅性的放回原地，用人道的方式讓牠們消失。人道是必須的，因為牠們是我們製造出來的問題，也因為我們本應扶助弱小，幫助有需要幫助的對象，無論他們是人，或是動物。

有聽眾問，進行TNR，那狗兒追車追人怎麼辦？講者的回答也挺妙的，他說：「你不做TNR，追車追人的狗兒也不會少呀。這個問題本來就存在，並不是TNR造成的。」確實如此，問題不是TNR造成的，TNR是要來解決問題的，最終是要讓犬貓回歸家庭，正如瑞典等北歐國家一般。此外，一如前述，結紮後除了原地放回，當然可以針對較有問題的狗兒進行收容，比起現在這種無論個性如何一律捕捉撲殺的方式，不但較為人道，也可減少收容空間不足的問題。

有聽眾問，TNR的流浪犬貓可以在外遊蕩，這對於有飼主的犬貓外出必須由飼主陪同，是否不公平？

講者表示，法律講求的不止是表面上的公平，還有實質上的公平。例如外省老兵雖然來台前已經結過婚，但因為戰亂分離，最後又在台灣成家。對於這些老兵，法律並未判重婚罪，因為那是歷史使然。而我們現在因為沒有這樣的問題，當然就必須遵守法律，不能重婚的了。無主流浪犬貓的存在，有其歷史背景，法律當然應該保障牠們的生存權利；至於那些有飼主的寵物，好好地照顧牠們，教導牠們融入人類社會，避免妨礙其他人，就是我們飼主的責任囉。

說到飼主責任，有一位聽眾問，大家一直講教育，但他覺得教育的速度是不是太慢？緩不濟急？講者聽了，不疾不徐地說：

「教育，緩不濟急，卻是唯一的解藥。」

[2014-02-28 PM17:02] 24℃. “Numerous videos on YouTube shows pugs falling asleep sitting or standing up. One clip from YouTube which was presented as a funny video, was shown in the programme. Some pugs behave in this way because their airways close when they drop their heads.”

Pedigree Dogs Exposed – Three Years On

今天要繼續介紹英國BBC紀錄片《純種犬的泣訴》裡的遺傳疾病案例，一個關於短吻犬種的故事。

巴哥犬——喬治（George）的爸爸是冠軍犬，喬治本身也有參加犬展比賽的資格，可是，牠有非常多的健康問題，諸如：膝蓋骨異位、喉頭塌陷、軟顎過長、鼻腔狹窄、睫毛倒插，以及脊椎側彎等等。

喬治的脊椎側彎，完全是由於該品種極力追求一條捲曲的小尾巴所致。根據巴哥犬的品種標準，「尾巴捲得越緊越好」、「雙捲曲是最理想的」；然而，要得到一條又緊又捲的尾巴，代價就是狗兒必須承受不正常的體型，提升牠們得到脊椎異常的機率。喬治，就是一個極其不幸的例子。

巴哥犬或鬥牛犬這類短吻犬種，有著嬰兒般的可愛扁臉。這個扁臉特徵，也造成了牠們的痛苦。正如本段YouTube連結，網路上有許多巴哥犬坐著或站著打瞌睡的影片。牠們看起來很搞笑，但其實一點都不好笑。有些巴哥之所以如此，是因為牠們低頭時，呼吸道就會堵塞。很多主人並未意識到，他們的狗兒正承受莫大的痛苦。

巴哥犬——西西（Cissy）的生命，就是不斷地與空氣鬥爭。西西除了呼吸道堵塞的問題之外，牠的舌頭對於牠的嘴來說太長了。牠的眼窩過淺，在壓力之下，牠的眼睛有可能彈出。西西的牙齒數量和其他正常狗兒相同，但因為扁臉，沒有足夠的空間供它們生長。

西西的主人開了600公里的車程至萊比錫大學，請短吻呼吸道症候群專家——葛哈特教授（Prof. Gerhard Oechtering）替牠進行外科手術。葛哈特教授首先翻開西西鼻子上方的多餘皮膚，清除因為皺褶而增長的細菌黏液。教授解釋道：「對許多主人來說，這個部分很難天天清潔。因為它很痛，狗狗不願意被清理。」他接著用雷射去除阻礙鼻腔的不正常組織，擴大西西的鼻腔，並清除喉嚨內的多餘組織。

葛哈特教授沉痛地表示：「令人難以置信的是，我們必須用這種侵入性的手術來修補狗狗的基本需求。呼吸，是最基本的需求。整個獸醫行業面臨越來越多這樣的情況，我們變成了一個修補團隊，專為小動物們做這類手術。這些必須停止，我們必須停止繁殖短吻犬種。短吻犬種的繁殖業者證明了他們無法培育出健康的狗兒，他們證實自己創造了一個又一個的災難。」

知道牠在承受痛苦，你，還忍心說牠好可愛嗎？

犬貓的短吻呼吸道症候群
短吻症候群(一) 雙側鼻孔狹窄(Stenotic Nares)
短吻症候群(二) 軟顎過長

[2014-03-07 PM12:32] 15℃. “......many dog breeds have experienced considerable inbreeding and show (on the basis of a pedigree approach) comparable diversity loss compared to other domestic species. This evolution is linked to breeding practices such as the overuse of popular sires or mating between related animals. The popular sire phenomenon is the most problematic breeding practice, since it has also led to the dissemination of a large number of inherited defects. The practice should be limited by taking measures such as restricting the number of litters (or offspring) per breeding animal.”
Genetic diversity, inbreeding and breeding practices in dogs: results from pedigree analyses

前天介紹了英國BBC紀錄片《純種犬的泣訴》裡關於查理士王小獵犬的故事。今天，再來介紹該紀錄片裡另一個遺傳疾病的故事。

2007年4月，羅娜邦德（Rona Bond）買了一隻拳獅犬——餡餅（Pie）。她知道這種狗兒有罹患先天性心臟病的風險，購買前確認了餡餅的父母已通過心臟病檢測；然而，餡餅在18週大時，卻被確診患有青少年腎臟疾病。

這個疾病讓餡餅無法把毒素排出體外，最後將慢性中毒而死。餡餅除了長得比一般拳獅犬略小，且需要經常喝水之外，沒有其他明顯症狀。餡餅兩歲死亡前，足足瘦了三分之一。牠死前很想吐，但因為很久沒吃東西了，吐不出東西來，只能拚命尖叫。

羅娜陸續又買了兩隻拳獅犬——瑜珈熊（Yogi Bear）和羅西（Roxy）。羅西是餡餅的表妹，2010年，亦被確診患有青少年腎臟疾病。羅西的病情不像表姊餡餅那麼嚴重，但仍然會縮短牠的壽命。

遺傳學家和拳獅犬繁殖者——卡塔納克博士（Dr. Bruce Cattanach）受命調查此事。羅西和餡餅出自不同母親，但牠們擁有同一個冠軍父親——古奇（Gucci）。古奇是非常受歡迎的種公，已經繁殖了894隻小狗。從家譜看來，古奇既是羅西的爸爸，亦是羅西的外公。換言之，古奇和自己的女兒生下了羅西。

卡塔納克博士發現，在2007～2010年間，超過30隻年輕的拳獅犬確診患有青少年腎臟疾病。牠們多半已經死亡，全部是近親繁殖。將近一半的病例中，古奇不是小狗的父親，就是小狗的爺爺。

卡塔納克博士表示，血緣關係越近，患諸如此類疾病的風險就越高。古奇家族的病例，正好是個極端，絕對是近親繁殖的結果。卡塔納克博士非常憂心，因為古奇被大量用於繁殖，牠的基因已經遍及全國。古奇的爺爺出自著名的沃肯拳獅犬俱樂部，也是一隻冠軍狗。如果古奇確實帶有致命基因，該基因最有可能是通過沃肯拳獅犬俱樂部遺傳下來的。

卡塔納克博士接著投入青少年腎臟疾病的基因測試，並請拳獅犬的主人們捐獻狗兒的血液樣本，協助調查；然而，不但擁有古奇的格麗諾德拳獅犬俱樂部拒絕提供古奇的血液樣本，擁有古奇的爺爺的沃肯拳獅犬俱樂部也拒絕提供。諷刺的是，沃肯拳獅犬俱樂部的經營者沃克．米勒不但是健康協會的成員，還是一名專業獸醫師。

品種協會也開始積極勸導繁殖者們避免近親交配，以免幼犬同時帶有父母雙方的缺陷基因；然而，格麗諾德和沃肯拳獅犬俱樂部在過去一年裡簽訂的訂單，仍以近親繁殖的幼犬占大多數。

「近親繁殖」和「頻繁使用熱門種犬」的問題，不僅存在於拳獅犬。這兩種繁殖方法，都導致遺傳多樣性的喪失。長期看來，對許多品種的生命，都是一個嚴重的威脅。

遺傳學家史帝夫．瓊斯（Prof Steve Jones）警告人們，繁殖業者若是按照這條路走下去，全宇宙的痛苦將等待著許多品種。大部分的品種將無法生存，牠們的基因將走向滅亡。人們應該問問自己，為什麼要這樣做？如果我們愛狗，如果我們想要一個夥伴，一隻聰明的動物，有著堅韌的生命力，享受高品質的生活，就應該停止這種繁殖方式。