全部文章

[2014-10-17 PM15:00] 25℃. Me, Hiking! Feel so freeeeee!!

前陣子夏季快結束時，發現板鼻在公園散步的情況變得比較不理想。可能也是由於天氣熱，牠比較不想走路，停頓的次數增多，自然嗅聞的頻率減少。那時，為了鼓勵牠多做一些嗅聞、探索的動作，我停止了沿路獎勵的方式，改為一起走一段路，然後再坐下來吃點東西，另外也改由公園其他入口進入，多一些路線上的變化。而戶外溫度較高時，也避免外出，多增加一些室內嗅聞活動。10月天氣轉涼後，板鼻散步的情況好轉許多。

不過，我也開始想，或許牠還是需要一些新的環境刺激，一種完全不同於現在的散步模式。我想找一個可以讓牠放繩走路的安全環境，且不會影響他人安全。大安森林公園人狗太多不適合，且不時有警察巡邏勸導。

我後來就想，不如帶板鼻去爬山吧！於是買了書，看看有沒有交通方便的市內步道。

還真的有咧！而且就在我們家附近。

大安區的福州山公園內就有登山步道。公園是由「福州山第九公墓」改建，不知道是不是大家忌諱，聽說遊客不多。今天下午就拎著板鼻去探險一番。搭計程車約NT$85～100，很方便。

福州山公園有4個入口，我們從臥龍街199號登山口進入高架棧道；不過回程才發現應該要從前面一點的201號登山口進入1號園路，才可以避開至1號涼亭前的兩段長階梯。

如果只走1號園路這段，不上棧道樓梯繼續前往1～4號涼亭的話，來回1趟應該差不多1.5公里吧？今天的紀錄片中除了第1段的木板路，後面都是1號園路拍攝的影像，路況挺好，雜草地不多，也算乾淨，風景更是看不出來其實這就在都市中心啊～～

我們走了大約1公里，平日下午，沿途只遇到5個人，2隻有主人的狗。狗勾都沒上牽，1隻遠遠看到我們，主人就繞另一邊走了；另1隻有點想跟我們玩，先停在原地，然後出現小衝刺的動作，但可能是體形差異，主人拉住牠的胸背，要牠不可以嚇我們。然後板鼻上前聞了牠一下，就趕快落跑……

總之，今天探險成功！沒想到家附近就有一個這麼好的爬山步道，還沒什麼人，立刻列為板鼻「平日祕境」的口袋名單。

[2014-10-16 PM16:55] 23.2℃. Oops.

昨天聊到尊嚴死，今天再來說一個也算有點兒相關的故事。

日本酪農學園大學獸醫系進行牛隻解剖實習課時，僅注射鎮靜劑Xylazine或肌肉鬆弛劑Succinylcholine，在牛隻意識和感覺清楚的狀態下，由學生們推倒、壓制、割頸、拉出頸動脈剪開、放血。牛隻在極度苦痛和恐懼中死去。該校每年用於病理解剖和解剖實習的牛隻約500頭，安樂死時均未使用麻醉劑。

一名女學生鼓起勇氣向校長請求：「希望至少給牠們注射麻醉劑。」可是，校長並未理會，學校仍持續這種殘酷的屠殺方式。女學生對這種天天執行的牛隻屠殺感到苦惱不已，最後上吊輕生。她死後，校方仍未進行任何改善。

日本動物愛護法第40條第1項規定：「遇到不得不殺死動物的情況，必須採取盡可能不讓動物感到痛苦之方法。」而關於「痛苦」的定義，除了肉體上的痛，也包括精神上的苦惱、恐懼與不安等。

2009年7月，動物保護團體JAVA以違反動物愛護法向札幌地檢舉發校長，並要求酪農學園大學立即改善。美國加州大學戴維斯分校的獸醫系名譽教授Nedim Buyukmihci也向酪農學園大學校長提出意見書。

Buyukmihci博士首先指出酪農學園大學實習課的3個問題。

1、Succinylcholine是神經肌肉阻斷劑，是讓動物不能動的藥物，完全沒有麻醉功能，動物可以感到所有發生在自己身上的事，而且會不能呼吸，既可怕又殘酷。包括美國獸醫學會在內，Buyukmihci博士所知道的主要獸醫學和科學團體，都不認同在未麻醉的情況下使用神經肌肉阻斷劑。

2、沒有數據證明不斷屠殺牛隻的訓練方式可以提升學生對解剖學的理解度。醫學系和獸醫系近來也開始採行使用電腦等的複合性方法，這種新方法不但很適合教育、價格低廉，亦能減少所需屍體數。

3、有許多不必屠殺大量牛隻的替代法，例如長期保存1頭牛來反覆使用。而以麻醉來說，利用電腦程式的操作練習，或在臨床訓練期間中實際照顧患者，應該是教導麻醉學的最佳途徑。根據調查，以這種方法學習的學生，跟以不斷屠殺健康動物之舊方法學習的學生相比，其麻醉技術相等，甚至更好。

許多調查均發現，為了教授外科處置而故意屠殺動物的舊方法既不必要，甚至有反效果。美國有許多獸醫學校已經廢止這種屠殺動物進行外科處理的教育方法。Buyukmihci博士說，我們看人類醫療就能得知，不必為了解決複雜性骨折病患的痛苦，而讓醫學系學生在實習課上拉來健康的人，故意使他複雜性骨折，然後再治好他。

Buyukmihci博士也表示，傷害或屠殺健康動物進行獸醫訓練，還有其他問題點。許多學生之所以選擇獸醫系，是因為喜愛動物。為了幫助動物而接受訓練的人，卻故意殺死患者乃是偽善行為的極致。他認為外科手術課堂上使用的狗兒，和有主人的狗兒，不管使用何者，在道德上是相同的。因為無論何者，都有感受痛苦的能力，以及享受生命的能力。而當學生將這些狗兒當成廢棄商品使用時，極可能降低他們對殺死動物的感受性，失去對動物生命的敬意。

Buyukmihci博士認為，學校必須教育獸醫系學生對生命懷有敬畏之心。倘若他們不重視生命，只把動物當成教育工具使用，這就與獸醫學的理念背道而馳。而獸醫系的教授，有義務教育學生從各種觀點好好照顧患者。

[2014-10-14 PM17:26] 21.5℃. “I hope to enjoy however many days I have on this beautiful Earth and spend as much of it outside as I can, surrounded by those I love. I hope to pass in peace.”

〈A 29-Year-Old Woman Plans To Die Nov. 1, And She’s Fighting For Others Like Her〉

「社會的家庭動物醫療」這堂早大通信課程上，講師談到了動物醫療和人類醫療的差異。比方說，人類醫療的客戶即是患者本人，動物醫療的客戶卻是家屬（飼主）。就這點來說，動物醫療和小兒科也有類似之處。

簡單說，要不要去醫院這件事情，小朋友和犬貓的處境類似，都無法自行決定，必須由家屬判斷。而這個家屬判斷，可能又與家屬的觀察力、時間自由度，甚至於經濟狀況有關。說起來，小朋友和犬貓都是比較無助的族群，而在他們的醫療上，家屬自然要擔負更多責任。

動物醫療和小兒科有類似之處，但也不全然相同。最大的不同，就是動物醫療有安樂死這個選項。要觀察入微、要犧牲自由、要經濟能力，還要能替他人下生死決定——養寵物真的不是一件簡單之事。

今天晚上看了一部YouTube影片「The Brittany Maynard Fund」，談的是人類的「尊嚴死」。

2014年1月，Brittany Maynard剛過完29歲生日時，被診斷出腦瘤。那時她才結婚不久，正準備生小孩。70天後，醫師又告訴她得的是一種稱為多形性膠質母細胞瘤（Glioblastoma Multiforme）的惡性腫瘤，只剩下6個月的生命。

經過數個月的研究，Brittany Maynard明白在故鄉加州的治療選項有限，而且治療將奪走她所剩無幾的時間。她原本打算在舊金山灣區進行安寧治療；可是，那儘管有舒緩疼痛的治療，仍可能發生嗎啡無法抑制的疼痛，出現性格改變，甚至苦於語言、認知與運動障礙。

於是，Brittany Maynard和家人搬到了俄勒岡州波特蘭。美國的俄勒岡州、華盛頓州、蒙大拿州、佛蒙特州和新墨西哥州可以合法尊嚴死。法律規定，被宣告只剩不到6個月生命，且有行為能力的成年末期病患，可以用醫師處方的藥物投藥自殺。

Brittany Maynard表示自己並不想自殺，但既然生命所剩無幾，她希望按著自己的方式死亡。Brittany Maynard決定2014年11月1日死亡。

10月6日，她和致力擴展臨終選項的非營利團體「Compassion & Choices」成立了「The Brittany Maynard Fund」，幫助跟她相同處境者擴展臨終選項。

Brittany Maynard說想要好好享受在這個美麗地球所剩下的每一天，盡可能走向戶外，擁有摯親好友的陪伴。她希望安詳地迎接死亡。

[2014-10-14 PM17:19] 21.5℃. Sewer under construction. My park is a mess.

之前提過板鼻夏天以來的皮膚狀況挺穩定，不抓、不啃、沒紅、沒腫。

板鼻耳朵和皮膚狀況不好的時候，每次回診，上診療台聽醫師講解血檢報告期間，牠就會在那裡抓耳朵，搞得我很心虛，醫師也老懷疑牠哪裡不對，翻來覆去地檢查。

上星期回診，我暗想這回應該沒問題了吧？沒想到，一上診療台，醫師開始講解沒多久，牠又開始在那裡有一搭沒一搭地抓耳朵！

我瞥眼覷牠，牠沒有看我。那一剎那，我們的心靈儘管沒有交集，可我又懂了。

原來「診療台上的抓耳朵」，不是因為耳垢，也不是因為過敏，而是——緊張啊!!

我非常喜歡日本訓練師西川文二寫的一本書《しぐさでわかるイヌ語大百科 カーミング・シグナルとボディ・ランゲージでイヌの本音が丸わかり!》，這本書也有中文版《狗語大辭典：即學即用狗語速成術，透過肢體語言與安定訊號徹底了解狗狗的心聲》。

這本書講的是「狗語」，其中也包括了吐蕊．魯格斯的安定訊號和吠叫；不過，我必須說，西川文二挺有日本人那種「擅於吸收重整外來知識」的優點，他不是單純介紹「某個動作代表某個意思」，而是更進一步告訴讀者「某個動作導致某個結果，所以代表某個意思」，或者「某個動作乃是由某種機制引起，所以代表某個意思」。

總之，我們讀了西川版的狗語之後，不但可以知道狗兒在什麼情況下會做出什麼行為，也可以知道那個行為的生理機制。例如「抓癢」，該書第3章第13節是這麼介紹的：

「壓力下身體會發癢的機制，乃是大腦感到壓力時，從皮膚神經末梢釋放一種稱為神經胜肽（Neuropeptide）的物質。神經胜肽刺激肥大細胞（Mast cell），使其分泌導致發癢的組織胺（Histamine）。狗兒亦然。

換言之，狗兒抓癢時，有可能是感到壓力。如果狗兒在訓練時或飼主下達指令時抓癢，九成就是感到壓力了。那是在向飼主訴說：『別那樣逼我了！』『太難了我搞混了！』換言之，就是狗兒在發出安定訊號。

假使狗兒是在跟同伴遊戲時抓癢，那則是在說：『我沒有在注意你喔。喏，抓癢癢比較重要呀。』或者跟甩動身體相同，是在向對方傳達：『咱們放輕鬆一點嘛。』這鐵定也是一種安定訊號。」

這本書有6大章，每章分為10多節。每節又有2頁，1頁用文字說明，1頁則用漫畫整理要點，十分輕鬆好讀。放在床邊，每晚讀個幾節，可以幫助你瞭解寵物伴侶在想些什麼喲。

[2014-10-12 PM16:48] 26.6℃. Sunday doggie parkour. 肌肉練起來，男人也就自信了。

[2014-10-11 PM13:03] 24.4℃. Have a hungry look on my face.

我懂你的。

4年多前，我寫過一篇〈苦兒流浪記〉，提到板鼻發現牠只要到客廳就會被我召回、得到獎勵，就開始三不五時離家出走騙好料的故事。

這一陣子，板鼻出現了新的行為。牠常常跑到廁所，過一會兒沒人理，就發出「喔……喔……」的氣音吠；如果還是沒人理，再過一會兒，就會發出「汪！汪！」的焦急吠。我到廁所門口察看時，牠就會像照片這樣一臉無辜。

慚愧得很，我和板鼻共同生活6年，還是看不出照片中的牠想表達什麼。

起初，我猜測牠是害怕下階梯所以叫我，便好心救牠下來，然後一起開心回房；可是，沒多久，牠又會跑進廁所，然後再來一次「喔……喔……」「汪！汪！」的過程，搞得我丈二金剛摸不著頭腦。

就在某天，我替板鼻準備晚餐時，習慣性地把牠的不鏽鋼碗拿去熱水瓶那兒消毒，接著又習慣性地走進廁所，把熱水倒進馬桶裡。眼角餘光一瞥，有一隻搖著尾巴的狗兒如影隨形地跟了進來。

我看著板鼻，板鼻看著我。那一剎那，我們有了心靈上的溝通；我，懂了。

原來，板鼻把「馬桶」和「放飯」做了連結。牠發現我一拿著飯碗走到「馬桶」，接著就會「放飯」，所以牠肚子餓的時候，就會去廁所等著，又迫不及待地叫我過去，好趕快吃飯啊～～

巴甫洛夫的狗，在板鼻身上又得到另一層次的昇華。

[2014-10-09 PM15:00] 26.5℃. Me @Azu clinics for periodic checkup! My liver function test was normal!!

星期四回診，肝指數都有了不同幅度的進步。

隨抗癲癇藥物Phenobarbital劑量增加而在今年初攀升至272的ALKP，在7月初降至174後，這次回診又大幅降至84，回到去年初的水平，進步最大；ALT從83降至75，算是今年新低；一直升不上去的ALB則從2.7小升至2.8，也算及格邊緣。

這次的肝指數改善，除了飲食、生活上的控制，我想影響最大的還是Phenobarbital的調降吧。從去年底的最高劑量每日36mg，到目前的每日24mg，也減了12mg之多。Phenobarbital和肝指數之間的變化關係，可參考板鼻部落格文〈板鼻癲癇圖說〉。

星期四抽了兩管血，除了一般的生化學和血液學，也要外送檢查Phenobarbital血中濃度。牠這陣子情況算是不錯，散步後吹毛或睡覺時都沒有出現臉部震顫的症狀，醫師說等濃度結果出來，可以考慮執行下一波的減藥。

連結影片是板鼻2011年術後轉至第2間醫院住院期間，發生臉部震顫的情況。牠出院返家後，有時在睡眠中，或者在散步後的吹毛期間，也會出現臉部震顫。睡眠中的抽動部位類似影片，可能是眼皮，也可能是磨牙；至於散步後的吹毛期間，則多是兩邊太陽穴的抽動，加上嘴皮的抖動。

我一方面很希望在逐步減藥後，一直升不上去的ALB和Na+ 都能看見更多改善；但是，一切還是要一步一步來，避免過度心急，反而提升了癲癇發作的風險。

話說以前的我，有時控制不住心急，回診向醫師報告板鼻情況時，不免去添加一些自己的期望，或者覺得小異狀就別提了，免得醫師不肯減藥。這樣的結果，就是造成醫師受到影響、壓力，做了可能不適合當下的判斷，反而害了板鼻。現在，我比較學習到如何更客觀地陳述事實，不要讓自己的期望，成為醫療溝通上的絆腳石。

我該做的，就是做好平日的照護工作，給予適合的飲食、適當的休閒、穩定的生活，然後以最客觀的角度將板鼻的狀況回報給醫師，讓他們可以更精準地進行投藥判斷。

[2014-09-27 PM17:06] 28.2℃. I played scent game in my secret forest. Suddenly, a girl came and ate all my pork! I was so shocked. My servant said it’s okay and let me take a bite of her mini apple. 我今天下午去公園找了一個非常隱密的小森林，準備開心玩嗅覺遊戲。沒想到！半途殺出一個毛都還沒長齊的妞，用迅雷不及掩耳的速度把我的豬肉吃光光!!經紀人怕我被霸凌而性格扭曲，特別讓我咬了一口迷你青蘋果，舒坦一下心情。

[2014-09-26 PM20:13] 26.4℃. Today’s Dessert: Mini Green Apple.

晚上去棉花田晃了一下，沒找到適合的菜色，但看到好小好可愛的金冠青蘋果，順手拿了2顆，NT$32。這青蘋果真的好迷你，比板鼻的腦袋瓜還小了些。口感很脆，微酸，挺好吃的呢。飯後也給板鼻吃了幾小口當點心，似乎有感動到！

聽說接下來就是台灣蘋果的產季，會有更多不同的蘋果出現喲。

那些耳朵聽不見、眼睛看不到的狗兒，是否有特定的行為特徵呢？我們不確定究竟多少狗兒有聽力或視力障礙，對聾盲犬的行為模式亦所知有限。美國伊利諾州立大學的研究團隊為了瞭解兩者差異，分析461隻聾盲犬和正常犬的行為特徵，並將結果發表於《獸醫行為期刊》（Journal of Veterinary Behavior）。

參與研究的461隻狗兒分為聾盲組與正常組。聾盲組有183隻狗兒，其中98隻是全聾或半聾，32隻是全盲或半盲，53隻既聾且盲；對照組的278隻狗兒則無上述障礙。該團隊除了請飼主填寫評估狗兒行為特徵的問卷——C-BARQ，亦詢問一些關於品種、訓練方式及狗兒殘疾的問題。

結果顯示正常組比聾盲組更具侵略性，也較容易興奮。此外，正常組追逐兔子、滾大便的比例較高；聾盲組則較容易吠叫、舔身體、食糞或啃咬不當物品。

研究人員解釋：「聾盲犬這種過度啃咬、食糞、吠叫和舔身體的行為，可能是因為牠們的感覺刺激（Sensory Input）與正常犬不同。事實上，這些行為似乎都是一種自我刺激。」換言之，他們認為聾盲犬是運用其他感官，彌補耳朵或眼睛的刺激不足。

上述論點給了聾盲犬飼主如何解決問題行為的線索——致力確保聾盲犬能夠獲得足夠的感覺刺激。研究團隊建議飼主進行環境豐富化，利用震動玩具、塞食玩具和啃咬玩具來滿足聾盲犬的本能和需求，並參加一些讓狗兒動腦的訓練課程。

該調查發現聾盲犬受過正式訓練的比例比正常犬高，可能是飼主認為牠們更需要訓練，亦可能是這類飼主原本就比較重視訓練。而聾盲犬的侵略性和興奮度比正常犬低，亦可能與牠們的受訓比例較高有關。

總而言之，研究顯示聾盲犬和正常犬不完全相同，但有許多相似之處，且同樣能夠進行訓練。而透過適當的訓練課程、環境豐富化、動腦活動，聾盲犬絕對可以成為優秀、深受喜愛的伴侶犬。

日本訓練師齋藤美紀示範如何利用觸摸提示教盲犬才藝：

播放影片

本文原刊載於2014年9月25日《台灣動物新聞網》